Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjęs

K. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 1 kurso moksleivio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. 2014 m. balandžio 12 d. apie 20.15 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, tai yra viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 3,00 promilių girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ar girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

K. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą ir ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra moksleivis, gauna tik 70 litų dydžio stipendiją, kitų pajamų neturi, todėl neturėtų lėšų baudai sumokėti. Viešuosius darbus dirbti sutinka.

Be K. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (4-8 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (9 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (10 b. l.).

K. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (4-8 b. l.), tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nelaikytinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), niekur nedirba, yra moksleivis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo sankcijoje už jo padarytą pažeidimą baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

K. M. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 150 litų bauda - yra pakankamai didelė K. M. gaunamų pajamų atžvilgiu – per mėnesį gaunama tik 70 Lt dydžio stipendija, jis niekur nedirba, nes mokosi, kitų pajamų neturi, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi K. M. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 150 litų baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t.y. K. M. 150 litų bauda keistina 7 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, K. M. paskirtą 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą pakeisti 7 (septynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.