Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. K. skundo dėl nutarimo panaikinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme iš VĮ Registrų centras gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga (ROIK Nr. 21133354973), kurioje 2023-11-21 primtas nutarimas Nr. RC-ANR_N-1097-2023, kuriuo R. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 615 Eur bauda.

Kartu su medžiaga pateiktas R. K. prašymas VĮ Registrų centrui panaikinti administracinį nurodymą jo atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijos nutarimas administracinių nusižengimo byloje gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Nagrinėjamu atveju, institucija priėmusi skundžiamą nutarimą - VĮ Registrų centras, kurios buveinė - Lvivo g. 25-101, 09320 Vilnius, todėl teismas atsisako priimti skundą, kaip neteismingą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Be to, iš R. K. prašymo turinio matyti, kad jis prašo panaikinti administracinį nurodymą, priimtą jo atžvilgiu, o ne teikia skundą dėl institucijos priimto nutarimo.

ANK 624 straipsnyje nustatyti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinio ir formos reikalavimai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Pateiktas R. K. prašymas institucijai neatitinka skundui keliamų reikalavimų, todėl ir dėl šios priežasties, teismas atsisako jį priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 624 straipsniais teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo R. K. skundą dėl VĮ Registrų centras 2023-11-21 nutarimo administracinio nusižengimo byloje RC-ANR_N-1097-2023 (ROIK Nr. 23221673637).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.