- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-1179-1038/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Indrė Rimkevičienė
- Skolininkas
- O. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Indrė Rimkevičienė, susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos persiųstu teismui antstolės Neringos Lipeikienės aktu dėl išieškojimo negalimumo iš skolininko
O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) VSDFV duomenimis, nedirbančios, deklaruota gyvenamoji vieta M. P., Vilnius
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A71-172-05/2005 O. G. (dabartinė S.) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, paskirta 50 Lt (14,48 Eur) bauda. Pažeidėja laiku baudos nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui.
Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Neringos Lipeikienės 2017 m. gruodžio 22 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-17-62-200096, kuriame nurodoma, jog skolininkas lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis, šiuo metu niekur nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.
Nors Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą.