Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-8-1027/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-30
Bylos Nr.
T-8-1027/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14838-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Bylos Nr. T-8-1027/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14838-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 30 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, nuteistajam A. M., prokurorei Liudmilai Galič, teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės pareiškimą dėl baudos pakeitimo A. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gautas antstolės Aistės Mikulėnienės pareiškimas dėl A. M. Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-70-758/2015 paskirtos 8 MGL (304 Eur) baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu, kadangi skolininko vardu areštuoto turto ar pajamų, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas nedirba, jam priklausančios transporto priemonės išregistruotos. Skolininkui iki 2017-02-28 paskirta socialinė pašalpa, iš kurios išieškojimas negalimas.

Antstolė Jurgita Bareikienė į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Šalies argumentai

A. M. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes kiekvieną mėnesį apie 300 Eur mokėdavo išlaikymui. Šiuo metu nedirba, nes darbovietėje nėra darbo žiemos sezonu, nuo pavasario vėl priims dirbti. Sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, yra darbingas.

Prokurorė teismo posėdyje palaikė teikimą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Iš esmės analogiškos nuostatos yra ir Lietuvos Respublik?s bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 ir 2 d.

Nuteistasis A. M. per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Vykdymo proceso metu nustatyta, kad nuteistasis turto neturi, šiuo metu nedirba, gauna socialinę pašalpą, iš kurios išieškojimas negalimas.

Nuteistajam sutinkant, neišieškota bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 str. 6 d.), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 str., 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 364 straipsniais,

nutaria:

A. M. Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-758/2015, paskirtą ir neišieškotą 8 MGL (304 Eur) dydžio baudą pakeisti 48 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos nuteistasis privalo atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė