- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-2199-298/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant A. S.,
išnagrinėjęs A. S. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, ištekėjusios, 2 kartus baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2013 m. spalio 29 d., apie 4.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, autobusu (duomenys neskelbtini), kaip keleivė, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais rūbais gabeno 106 pakelius cigarečių, t.y. 46 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 40 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 802,82 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu, kad dėl to, ką padarė gailisi, žada, jog daugiau tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, Sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną A. S. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 106 pakelius cigarečių, kurių vertė 802,82 Lt (6,18 MGL).
A. S. nurodyta aplinkybė, kad ji dėl to, ką padarė, gailisi, nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi ji jau du kartus bausta už pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2012-12-03, 2013-08-01 paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į A. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra ištekėjusi, administracine tvarka bausta 2 kartus, todėl atsižvelgus į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, jai skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. (A. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 8000 (aštuonių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (46 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 40 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“), konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.