Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-283-537/2016 medžiaga,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu D. J. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir jam paskirta 1303 Eur ( vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda su transporto priemonės – automobilio „Audi A6 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos LITEKO, administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos, 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo įžanginėje dalyje yra padaryta apsirikimo klaida t. y. nurodytas neteisingas administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-283-537/2015, ši klaida taisytina nurodant teisingą administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-283-537/2016. Be to nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodytas neteisingas automobilio Audi A6 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), todėl ši klaida taisytina nurodant teisingą automobilio Audi A6 Avant“ t. y. v/n (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Ištaisyti 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo įžanginėje dalyje padarytą klaidą t. y. vietoje administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-283-537/2015 nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-283-537/2016.

Nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse vietoje nurodyto automobilio Audi A6 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) nurodyti automobilio Audi A6 Avant“ v/n (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalzų Rūdos PK, D. J..