- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- 2-5547-567/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Ieškovas
- BUAB Prekybos namai „Lina“
- Atsakovas
- UAB „PET recycling“
Vilniaus apygardos teismo teiseja Neringa Švediene, susipažinusi su ieškovo BUAB Prekybos namai „Lina“ ieškiniu atsakovui UAB „PET recycling“ del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB Prekybos namai „Lina“ 2011-05-03 kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1304808,98 Lt skola, 738,08 Lt metiniu palukanu (6 proc. palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas); 6 proc. dydžio procesines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurode, kad Vilniaus apygardos teismas 2010-03-22 nutartimi iškele bankroto byla BUAB Prekybos namai „Lina“. Administratoriumi paskyre UAB „Bankroto administratoriu biuras“ (igaliotas asmuo R. Kelpša). Administratorius, patikrines BUAB Prekybos namai „Lina“ buhalterines apskaitos dokumentus, nustate, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 1304808,98 Lt. Atsižvelgiant i sunkia atsakovo finansine padeti, šalys 2010-09-27 sudare susitarima del skolos gražinimo, kuriuo atsakovas isipareigojo nustatytu grafiku dalimis dengti savo isiskolinima. 2010-12-23 atsakovas buvo informuotas, kad jeigu iki 2010-12-31 nesumokes visos isipareigotos sumos, vadovaujantis susitarimu, jis bus vienašališkai nutrauktas, o del visos skolos sumokejimo bus pradetas priverstinio skolos išieškojimo procesas (LR CK 1.79 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.210 str. 2 d. 6.261 str.).
Ieškinys neatitinka LR CPK 135 str. 1 d. 2 p., 3 p., 5 p., 6 p. reikalavimu, t. y. nesukonkretizuotos aplinkybes, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus (faktinis ieškinio pagrindas); nenurodyti ir nepateikti visi ieškovo turimi irodymai, patvirtinantys ieškovo nurodytas aplinkybes; nenurodyta ieškovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
LR CPK 113 str. 1 d., 2 d. yra numatyta, kad procesiniu dokumentu ir ju priedu pateikiama tiek, kad po viena tektu priešingai šaliai ir tretiesiems asmenims.
Ieškovui 2011-05-10 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2011-06-10 ieškinio trukumams šalinti, ipareigojant ieškova pagristi savo reikalavima leistinais rašytiniais irodymais, kad ieškini butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles ir pateikti pataisyta ieškini, kuriame butu nurodyti: sukonkretizuotos aplinkybes, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus (faktinis ieškinio pagrindas); nurodyti ir pateikti visi ieškovo turimi irodymai, patvirtinantys ieškovo nurodytas aplinkybes; nurodyta ieškovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas. Teismas taip pat išaiškino ieškovui, kad pateikiant pataisyto ieškinio ir jo priedu egzemplioriu turi buti tiek, kad po viena tektu priešingai šaliai ir teismui.
Mineta nutartis ieškovui buvo iteikta 2011-05-12. Per teismo nustatyta termina, t.y. iki 2011-06-10, ieškovas nepašalino nurodytu ieškinio trukumu. Ieškovui BUAB Prekybos namai „Lina“ 2011-05-10 nutartimi buvo išaiškina, jog nustatytu terminu nepašalinus nurodytu ieškinio trukumu, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir gražinamas atgal.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvada, kad teismo nustatytu terminu ieškovas, budamas juridiniu asmeniu, kuriam keliami didesni rupestingumo standartai, nepašalino nurodytu ieškinio trukumu, todel ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas atgal, nes pakartotinis ieškinio trukumu šalinimas neužtikrina proceso operatyvumo.
Teismas išaiškina ieškovui, kad Vilniaus apygardos teismas 2011-04-07 iškele atsakovui UAB „PET recycling“ bankroto byla civilineje byloje Nr. B2-4486-567/2011 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškini atsakovui UAB „PET recycling“ del bankroto bylos iškelimo, tretieji asmenys Vilniaus apskrities valstybine mokesciu inspekcija, V. R., V. K., A. V., nustatant 45 dienu termina nuo šios nutarties isiteisejimo dienos Bankrutuojancios UAB „PET recycling“ imones kreditoriu reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškelimo dienos, pareikšti. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinejes treciojo asmens, nepareiškiancio savarankiškus reikalavimus, V. K. atskiraji skunda, del Vilniaus apygardos teismo 2011-04-07 nutarties, 2011-05-26 nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2011-04-07 nutarties dali, kuria UAB „PET recycling“ bankroto administratoriumi buvo paskirtas UAB „JURCONSULT GROUP“, ir UAB „PET recycling“ bankroto administratoriumi paskyre Rimgauda Baleviciu (leidimo teikti administravimo paslaugas Nr. 173c).
Atsižvelgiant i tai, kad 2011-04-07 Vilniaus apygardos nutartis iškelti bankroto byla UAB „PET recycling“ yra isiteisejusi, teismas išaiškina, kad ieškovas turi teise pateikti savo kreditorini reikalavima Bankrutuojanciai UAB „PET recycling“ Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 21 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka, t. y. pateikdamas savo kreditorinius reikalavimus kartu su juos pagrindžianciais dokumentais imones administratoriui. Imones administratorius pagal kreditoriu pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal imones finansines apskaitos dokumentus, sudaro ar patikslina visu imones kreditoriu sarašus ir pateikia juos tvirtinti teismui (LR imoniu bankroto istatymo 11 str. 3 d. 10 p.). BUAB Prekybos namai „Lina“ del itraukimo i Bankrutuojancios UAB „PET recycling“ kreditoriu saraša turetu kreiptis i BUAB „PET recycling“ imones administratoriu Rimgauda Baleviciu (Likiškeliu g. 16-7, Alytus).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR CPK 110 str., 113 str., 115 str. 2 d., 5 d., 135 str. 1 d. 2 p., 3 p., 5 p., 6 p., 424 str. 1 d., 2 d., LR Imoniu bankroto istatymo 21 str. 1 d.,
nutaria:
Laikyti, kad ieškovo BUAB Prekybos namai „Lina“ ieškinys atsakovui BUAB „PET recycling“ del skolos priteisimo yra nepaduotas ir gražinti ji atgal ieškovo BUAB Prekybos namai „Lina“ administratoriaus UAB „Bankroto administratoriu biuras“ igaliotam asmeniui Rimui Kelpšai (P. Lukšio g. 7, Vilnius)
Išaiškinti ieškovui BUAB Prekybos namai „Lina“, kad jis turi teise kreiptis i BUAB „PET recycling“ imones administratoriu Rimgauda Baleviciu (Likiškeliu g. 16-7, Alytuje), pateikdamas savo kreditorinius reikalavimus kartu su juos pagrindžianciais dokumentais.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti apskusta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskiraji skunda per Vilniaus apygardos teisma.