Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2017-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-39-791/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-17
Bylos Nr.
A20.-39-791/2017
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01217-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-39-791/2017
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01217-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.11. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 17 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teikimą dėl R. P. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį, 130² straipsnį, taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, 30 parų administraciniu areštu su transporto priemonės „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už tai, kad 2016 m. birželio 18 d. apie 23.07 val. Alytaus rajone, Giluičių kaime, būdamas neblaivus (nustatytas 2,36 promilės girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stabdomas specialiomis spalvomis nudažyto ir policijos ženklu pažymėto automobilio su įjungtais mėlynais ir raudonais švyturėliais ir garso signalais, nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Nutarimas įsiteisėjęs ir vykdomas.

Šalies argumentai

Nutarimą vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su teikimu dėl R. P. paskirto administracinio arešto neatliktos dalies pakeitimo viešaisiais darbais, nurodė, kad R. P. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimą atliko 4 paras administracinio arešto nuo 2016 m. gruodžio 27 d. 13.00 val. iki 2016 m. gruodžio 31 d. 13.00 val. ir liko neatliktos 26 paros administracinio arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teikimo, R. P. neatliko dalies Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 26 parų administracinio arešto. R. P. pateikė rašytinį sutikimą, kuriame nurodė, kad yra darbingas ir sutinka, kad administracinis areštas būtų pakeistas nemokamais viešaisiais darbais. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. P. paskirto administracinio arešto neatlikta dalis – 26 paros keistina į 78 valandų trukmės viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. P. paskirto administracinio arešto neatliktą dalį – 26 paras pakeisti į 78 (septyniasdešimt aštuonių) valandų trukmės viešuosius darbus.

Nustatyti, kad nemokamus viešuosius darbus R. P. privalo atlikti per keturis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė