- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-25
- Bylos Nr.
- e2-3505-1145/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00338-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- V. B.
- Advokatai
- Julius Sakalauskas
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Juliui Sakalauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui V. B. dėl individualaus darbo ginčo dėl teisės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu prašoma pripažinti, kad ieškovė, nutraukdama su atsakovu 2021 m. spalio 19 d. darbo sutartį Nr. 83 pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau ir – DK) 56 straipsnio 1 dalies 3 punktą, su atsakovu yra atsiskaičiusi pilnai, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad Panevėžio darbo ginčų komisija (toliau ir – DGK), dalyvaujant atsakovui V. B., nedalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, darbo ginčų komisijos posėdyje išnagrinėjusi atsakovo V. B. prašymą dėl įpareigojimo nutraukti darbo sutartį bei neišmokėtų išmokų priteisimo, 2025 m. vasario 18 d. sprendimu priteisė iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atsakovo V. B. naudai 2 406,46 Eur neišmokėtą darbo užmokesčio dalį. Ieškovė nesutinka su DGK sprendime nurodytu išeitinės išmokos apskaičiavimu.