Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-10678-287/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-25
Bylos Nr.
e2YT-10678-287/2022
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00559-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10678-287/2022 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00559-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.9. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 25 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Linai Graužinienei,dalyvaujant:pareiškėjo atstovei Genovaitei Eidukienei,suinteresuoto asmens atstovei R. Ž.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinio rūpintojo atleidimo nuo pareigų atlikimo, kito nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas atleisti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuo nepilnamečio vaiko G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinio rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų vykdymo ir paskirti G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) bei nustatyti G. P. rūpybos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Be to, prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: laikinai pavesti G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigas vykdyti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), iki bus priimta nutartis civilinėje byloje dėl nuolatinio rūpintojo paskyrimo.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad 2013-10-31 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-727- 744/2013 G. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirta vaikų globos institucija - (duomenys neskelbtini). Nuo 2020 m. gruodžio 31 d. likusiems be tėvų globos vaikams ir socialinę riziką patiriantiems vaikams ilgalaikė (trumpalaikė) socialinė globa (išskyrus trumpalaikę socialinę globą iki 3 mėn.) negali būti teikiama vaikų socialinės globos namuose. Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. VI-711 „Dėl licencijos galiojimo sustabdymo“ nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. kovo 1 d. sustabdė (duomenys neskelbtini) licencijos „Institucinė socialinė globa ilgalaikė, trumpalaikė) likusiems be tėvų globos vaikams, socialinės rizikos vaikams“ Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą (licencijos galiojimo sustabdymas pratęstas iki 2022 m. lapkričio 13 d.). 2022-04-28 Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-122 „Dėl (duomenys neskelbtini) padalinio (duomenys neskelbtini) steigimo“ įsteigtas (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). 2022-08-11 gautas (duomenys neskelbtini) sutikimas teikti ilgalaikes socialinės globos paslaugas. 2022-08-11 nepilnametis G. P. išreiškė sutikimą būti apgyvendintas (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini). Atkreiptinas dėmesys, kad tiek Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencija, tiek Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas pabrėžia, kad valstybė turi tinkamai pasirūpinti vaikais, likusiais be tėvų globos ir užtikrinti jiems aplinką, kuo artimesnę šeimos aplinkai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 144 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas dalyvaujančių byloje asmenų prašymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, siekiant apginti viešąjį interesą, net savo iniciatyva gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti kelią aplinkybėms, galinčioms apsunkinti ar padaryti neįmanomu būsimo teismo sprendimo įvykdymą. Laikinosiomis apsaugos priemonėmis šeimos bylose, kuriose sprendžiami tokie socialiai reikšmingi klausimai, kaip vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimas, be kitų tikslų, įtvirtintų CPK 144 str., yra siekiama užtikrinti, kad būtų kuo mažiau pažeidžiami prioritetiniais laikomi nepilnamečių vaikų asmeniniai neturtiniai, taip pat turtiniai interesai iki teismo sprendimo priėmimo. Esant tam tikroms aplinkybėms, įrodančioms, jog nepagrįstai nukentės vaikų interesai ar iškils reali grėsmė jų teisėms ir teisėtiems interesams, teismas imasi laikinųjų apsaugos priemonių. Pažymėtina, kad teismas sprendžia dėl laikinųjų apsaugos priemonių, atsižvelgdamas į prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą. Vadovaujantis išdėstytu bei atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko G. P. išreikštą sutikimą, į suinteresuoto asmens išreikštą sutikimą rūpintis nepilnamečiu vaiku, taip pat atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, į tai, kad laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymas šioje situacijoje labiausiai atitiktų šio nepilnamečio vaiko interesus susidariusioje situacijoje, prašo iki teismo sprendimo priėmimo nepilnamečio vaiko G. P. rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjo atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje palaikė teismui pateiktą pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, jog buvo ieškoma nepilnamečiui vaikui globėjo, galinčio globoti šeimoje, tačiau tokio neatsirado. Sutinka, kad nepilnamečio G. P. gyvenamoji vieta būtų nustatyta (duomenys neskelbtini), nes tuo adresu yra (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė R. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, jog su pareiškimu sutinka, sutinka rūpintis G. P., kuris nuo 2022 m. rugpjūčio 30 d. gyvena centro bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). G. džiaugiasi nauja aplinka, naujais daiktais, yra labai kalbus, bendraujantis. G. nuo rugsėjo 1 d. įstojo mokytis į (duomenys neskelbtini). Šiauliuose gyvena bendrabutyje, o savaitgaliais, atostogų ir švenčių dienomis grįžta į bendruomeninius namus.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir jame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Pareiškime išdėstytas aplinkybes bei šalių paaiškinimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai: Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2022 m. balandžio 28 d. sprendimas Nr. T-122 „Dėl (duomenys neskelbtini) įsteigimo“, nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas apie šį turtą, Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2022 m. gegužės 26 d. sprendimas Nr. T-144 dėl šio turto perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti patikėjimo teise (duomenys neskelbtini), perduodamo turto perdavimo ir priėmimo aktas, (duomenys neskelbtini) sutikimas teikti ilgalaikės socialinės globos paslaugas (duomenys neskelbtini), vaikui G. P. ir G. P. sutikimas dėl nuolatinio globėjo, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raštas „Dėl vykdomos institucinės vaikų globos pertvarkos“, Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raštas „Dėl pažeidimų šalinimo vertinimo ir licencijos galiojimo sustabdymo pratęsimo“, Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus įsakymas „Dėl licencijos galiojimo sustabdymo pratęsimo“, Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įstaigų priežiūros skyriaus pažyma „Dėl (duomenys neskelbtini)nustatytų pažeidimų po licencijos galiojimo sustabdymo šalinimo vertinimo, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos raštas „Dėl vykdomos institucinės vaikų globos pertvarkos“, Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus įsakymas „Dėl licencijos išdavimo (duomenys neskelbtini)“, vaiko G. P. sveikatos pažymėjimas, neįgalumo lygio pažyma ir gimimo liudijimas, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 31 d. sprendimas dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo G. P. ir laikino tėvų valdžios apribojimo L. P. jų nepilnamečių vaikų O. P. ir G. P. atžvilgiu, išlaikymo vaikams priteisimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams O. P. ir G. P. vaikų globos institucijoje – (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-2162-287/2018 dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo L. P. jos nepilnamečių vaikų O. P. ir G. P. atžvilgiu.

Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl pareiškimo, kurioje nurodė, kad 2013-10-31 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-727- 744/2013 G. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirta vaikų globos institucija - (duomenys neskelbtini). Nuo 2020 m. gruodžio 31 d. likusiems be tėvų globos vaikams ir socialinę riziką patiriantiems vaikams ilgalaikė (trumpalaikė) socialinė globa (išskyrus trumpalaikę socialinę globą iki 3 mėn.) negali būti teikiama vaikų socialinės globos namuose. Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. Vl-711 „Dėl licencijos galiojimo sustabdymo“ nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. kovo 1 d. sustabdė (duomenys neskelbtini) licencijos „Institucinė socialinė globa ilgalaikė (trumpalaikė) likusiems be tėvų globos vaikams, socialinės rizikos vaikams“ Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą (licencijos galiojimo sustabdymas pratęstas iki 2022 m. lapkričio 13 d.). 2022-04-28 Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-122 „Dėl (duomenys neskelbtini) steigimo“ įsteigtas (duomenys neskelbtini). 2022-08-11 gautas (duomenys neskelbtini) sutikimas teikti ilgalaikes socialinės globos paslaugas. Nepilnametis vaikas G. P. išreiškė sutikimą būti apgyvendintas (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų turtas yra suprantamas kaip vaikų išlaikymui skiriamos lėšos. VĮ Registrų centro duomenimis nepilnametis G. P. nekilnojamojo turto neturi. Atkreiptinas dėmesys, kad tiek Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencija, tiek Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas pabrėžia, kad valstybė turi tinkamai pasirūpinti vaikais, likusiais be tėvų globos ir užtikrinti jiems aplinką, kuo artimesnę šeimos aplinkai. Vadovaujantis išdėstytu bei atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko G. P. išreikštą sutikimą, į suinteresuoto asmens išreikštą sutikimą rūpintis nepilnamečiu vaiku, taip pat atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, Skyrius daro išvadą, kad tikslinga nepilnamečio vaiko rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-727-744/2013 nepilnamečių vaikų O. P. ir G. P. atžvilgiu jų tėvui G. P. neterminuotai apribota tėvų valdžia, jų motinai L. P. laikinai – dvejiems metams apribota tėvų valdžia, priteistas išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas vaikams bei nustatyta jiems nuolatinė globa ir paskirtas globėjas vaikų globos institucijoje – (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2162-287/2018 neterminuotai apribota tėvų valdžia L. P. jos nepilnamečių vaikų O. P. ir G. P. atžvilgiu. Kadangi nuo 2020 m. gruodžio 31 d. likusiems be tėvų globos vaikams ir socialinę riziką patiriantiems vaikams ilgalaikė (trumpalaikė) socialinė globa (išskyrus trumpalaikę socialinę globą iki 3 mėn.) negali būti teikiama vaikų socialinės globos namuose, Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. VI-711 „Dėl licencijos galiojimo sustabdymo“ nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. kovo 1 d. sustabdė (duomenys neskelbtini) licencijos „Institucinė socialinė globa ilgalaikė, trumpalaikė) likusiems be tėvų globos vaikams, socialinės rizikos vaikams“ Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą (licencijos galiojimo sustabdymas pratęstas iki 2022 m. lapkričio 13 d.). 2022 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-122 „Dėl (duomenys neskelbtini) steigimo“ buvo įsteigtas (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 11 d. buvo gautas (duomenys neskelbtini) sutikimas teikti ilgalaikes socialinės globos paslaugas nepilnamečiui vaikui G. P. bei raštu buvo išreikštas G. P. sutikimas būti apgyvendintam (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į nepilnamečio vaiko interesus normaliai bei saugiai gyventi, augti ir ugdytis, teismas daro išvadą, jog pareiškimo reikalavimai dėl nuolatinio rūpintojo atleidimo nuo pareigų atlikimo ir kito nuolatinio rūpintojo paskyrimo yra pagrįsti, įrodyti, todėl tenkinami visiškai.

Kai vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), išieškomų lėšų ir (ar) turto tvarkytoju skiriamas globėjas (rūpintojas) (CK 3.202 straipsnio 1 dalis), kuris gaunamą išlaikymą tvarko Civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis, 4.236-4.252 straipsniai), todėl priteistas G. P. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavestina tvarkyti nuolatiniam rūpintojui (duomenys neskelbtini) (CPK 596 straipsnis).

(duomenys neskelbtini) išaiškintinos globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos bei atsakomybė, numatytos CPK 504 straipsnio 4 dalyje, CK 3.271, 3.272, 3.275 straipsniuose, 3.276 straipsnio 2 dalyje.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 494, 496, 502-504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuo nepilnamečio G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų vykdymo.

Paskirti nepilnamečio G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Paskirtam globėjui (rūpintojui) (duomenys neskelbtini)išaiškinti, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus ir turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Paskirtam globėjui (rūpintojui) (duomenys neskelbtini) išaiškinti, kad jie globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka ir kad vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė