Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-83-699/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-06-25Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-1131-270/2015Nutartis · 2015-06-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-2-649/2017Nutartis · 2017-01-13Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-1-1005/2017Nutartis · 2017-04-21Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
2K-83-699/2015
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-01261-2009-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Viktoras Aidukas (pirm.), Vytautas Masiokas, Aldona Rakauskienė (pran.)
Nuteistasis
M. V.
Advokatai
Romualdas Mikliušas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-83-699/2015Teisminio proceso Nr. 1-64-1-01261-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.7.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Vytauto Masioko ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,

sekretoriaujant Linai Baužienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai Songailienei,nuteistojo gynėjui advokatui Romualdui Mikliušui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 25 d. nuosprendžio, kuriuo panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 28 d. nuosprendžio dalis dėl M. V. išteisinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (8 nusikalstamos veikos) ir dėl šios dalies priimtas naujas, apkaltinamasis, nuosprendis: M. V. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (dėl G. S. vardu išduoto asmens dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo) laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal BK 182 straipsnio l dalį (dėl 2009 m. birželio 19 d. padaryto nusikaltimo apgaule įgyjant lengvąjį automobilį „Chrysler“) laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. liepos 28 d. padaryto nusikaltimo iš UAB „T“, apgaule įgijus UAB „SL“ nuosavybės teise priklausančius šešis vilkikus) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. rugpjūčio 4 d. padaryto nusikaltimo apgaule iš UAB „R“ įgijus AB „SEL“ nuosavybės teise priklausančias transporto priemones – penkis vilkikus „Skania“, „Volvo“, penkias puspriekabes) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. rugpjūčio 19 d. padaryto nusikaltimo apgaule iš UAB „HT“ įgijus dvi UAB „SL“ nuosavybės teise priklausančias puspriekabes ir vieną UAB „HT“ priklausančią puspriekabę) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. rugpjūčio 21 d., rugpjūčio 25 d., rugsėjo 8 d. padaryto nusikaltimo apgaule iš UAB „L“ serviso Panevėžio ir Vilniaus skyrių įgijus didelės vertės svetimą turtą – padangas ir akumuliatorius už 43 000 Lt) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. rugsėjo 9 d. padaryto nusikaltimo apgaule iš UAB „S. T.“ įgijus tris AB „SEL“ nuosavybės teise priklausančias puspriekabes) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. gruodžio 4 d. padaryto nusikaltimo, apgaule iš UAB „N“ įgijus tris vilkikus ir dvi puspriekabes, AB „SEL“ priklausančią vieną puspriekabę) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. gruodžio 5 d. iš UAB „A“ įgijus AB „SEL“ nuosavybės teise priklausantį kelioninį automobilį – kemperį su UAB „A“ priklausančiais įvairiais daiktais) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl 2009 m. gruodžio 16 d. padaryto nusikaltimo, apgaule iš UAB „TJ“ įgijus minikrautuvą „Bobcat S250“) laisvės atėmimu trejiems metams.