Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vilnius ieškinį atsakovui P. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB Mano Būstas Vilnius yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą nuosavybės teise nuo 1994-11-22 priklauso L. A.. Pagal Testamentų registro išrašą po L. A. mirties atsakovas P. J. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, įsiskolinimo paskaičiavimo nustatyta, kad buto savininko įsiskolinimas už nuo 2018-04-01 iki 2020-01-31 priskaičiuotus mokesčius už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas yra 320,48 Eur (skolų valdymo ataskaita). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas su ieškovu būtų atsiskaitęs (CPK 178 str., 185 str.).

Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. CK 5.52 str. 1 d. įtvirtinta, jog įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus šiame kodekse numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, atsakovas privalėjo mokėti ieškovui už administravimo ir eksploatacines paslaugas (CK 4.84 str., 6.38 str.). Remiantis išdėstytu, ieškovui iš atsakovo priteistina 320,48 Eur skola už laikotarpiu nuo 2018-04-01 iki 2020-01-31 priskaičiuotus mokesčius už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 320,48 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-03-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (CPK 88 str. 1 d. 10 p.), 1,68 Eur Gyventojų registro išrašą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), 2,32 Eur už Testamentų registro išrašą (CPK 88 str. 1 d. 10 p.) bei 60 Eur išlaidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iš viso 79,87 Eur.

Iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t. y. 5,37 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma yra didesnė, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatyta minimali valstybei iš šalies priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (5 Eur) (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB Mano Būstas Vilnius, j. a. k. 121452091, iš atsakovo P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 320,48 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 320,48 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-03-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 79,87 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,37 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.