- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- 2YT-67-335/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00912-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Utenos apskrities VPK Migracijos skyriui
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities VPK Migracijos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, gimęs 1964-06-13 Vilniuje, gyveno iki 1993m. liepos 1d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje. Tokio juridinio fakto nustatymas jam reikalingas gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.
Savo pareiškime ir teismo posėdyje jis nurodė sekančias savo gyvenimo aplinkybes: gimė ir augo Vilniuje, tėvų šeimoje jie buvo devyni vaikai, bet du jau yra mirę, jie gyveno bute (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jis baigė 8 klases, nuo sovietinės karinės tarnybos dėl sveikatos buvo atleistas, yra dirbęs tuometinėse kuro aparatūros ir skaičiavimo mašinų gamyklose. Tėvas mirė kai jam buvo 16 metų. Apie 1995 m. jų šeima iš Vilniaus persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini), kuriame namas buvo nupirktas brolio vardu. Po 6-7 metų ten gyvenant mirė motina ir yra palaidota šalia tėvo Vilniaus m. kapinėse. Tad (duomenys neskelbtini) kaime nuolatinai gyvena su broliu V. ir dviem seserimis L. ir M., kartais dirba atsitiktinius darbus, pragyvena ir brolio ir sesers gaunamų pensijų. Asmens tapatybės dokumentų ir leidimo gyventi Lietuvoje neturi, kadaise turėjo tik TSRS piliečio pasą, kurį yra praradęs. Siekia pagaliau susitvarkyti dokumentus, nes turi tik gimimo liudijimą ir pagalbos pirmiausia kreipėsi į Alantos seniūniją ir ją gavo. Kadangi kitokia tvarka negali gauti reikiamo dokumento, patvirtinančio jo nuolatinį gyvenimą Lietuvoje, tai nustatyti jis prašė teismine tvarka.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities VPK atsiliepimu sutiko su A. M. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis ir prašymu bei nurodė, kad dar 2008 m. kovo 18 d. jis kreipėsi į Molėtų r. PK Migracijos poskyrį dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo ir jam buvo paaiškinta, jog ši jo teisė gali būti įgyvendinta vadovaujantis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 str. 2 d. Bet jis tuomet į teismą visgi nesikreipė, o pasikreipęs privalo įrodyti, kad turi teisėtą pragyvenimo šaltinį, gyvenamąją patalpą Lietuvoje ir čia gyvena iki 1993m. liepos 1d. bei šiuo metu. Neprieštaravo dėl bylos nagrinėjimo nedalyvaujant atstovui (b.l. 15-16).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Liudytojas V. M. teismui paaiškino, kad pareiškėjas yra jo brolis, o iš viso buvo 9 broliai ir seserys, gimė ir augo Vilniuje. Tėvai buvo kilę iš Baltarusijos, jie yra mirę ir palaidoti Vilniuje. Maždaug prieš 20 metų šeima persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) ir nuo to laiko kito brolio nupirktame name gyvena kartu su broliu A., dviem seserimis ir giminaite. Brolis asmens dokumentų neturi, tad padeda jam pragyventi iš savo gaunamos pensijos, taip pat jis prisiduria dirbdamas atsitiktinius darbus pas žmones. Jis visą laiką gyveno Lietuvoje.
Liudytoja M. L., pareiškėjo sesuo, davė analogiškus parodymus apie tai, kad iš pensijos padeda broliui A. pragyventi .
Molėtų rajono Alantos seniūnijos seniūnų 2008-12-17 ir 2015- 01-20 pažymos patvirtina, A. M. gyvena (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7). Kitoje 2015-11-09 pažymoje seniūnas A. U. nurodė, jog jis su broliu, dviem seserimis ir sesers dukra gyvena A. M. priklausančiame name, neturi jokio pragyvenimo šaltinio, yra išlaikomas giminaičių, retkarčiais užsidirba iš atsitiktinių darbų, bet negali registruotis darbo biržoje, nes neturi asmens dokumento (b.l. 9).
Pareiškėjo gimimo liudijimas patvirtina, kad jis gimė 1964-06-13 Vilniaus m. (b.l. 4-5). Kiti bylos dokumentai rodo, kad 1980 m. jam buvo išduotas TSRS pasas, iki 1991 m. jo gyvenamoji vieta buvo deklaruota (duomenys neskelbtini), vėliau 2008-2009 m. jis policijos buvo sulaikytas kaip asmuo be pilietybės ir po to ketino siekti leidimo teisėtai gyventi Lietuvoje. Duomenų, kad jis keltų grėsę valstybė saugumui ir viešajai tvarkai-nėra (b.l. 10-11).
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų ar kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ ir jo įgyvendinimo įstatymo 2 str. 2d. nustatyta asmenų be pilietybės (užsieniečių), apsigyvenusių Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu faktiškai joje gyvenančių, teisė gauti leidimą nuolat gyventi šalyje. Tačiau jie privalo teismine tvarka įrodyti apie gyvenimą Lietuvos Respublikoje iki nurodyto laikotarpio ir tai, kad šiuo metu joje gyvena. Nagrinėjamu atveju neginčijamai nustatyta, kad A. M. yra gimęs Lietuvoje, Vilniuje ir Lietuvos Respublikos teritorijoje iki šiol faktiškai gyveno ir gyvena be asmens dokumento, nors nuolatinio darbo jis neturi, kaip galima spręsti, dėl sudėtingos savo socialinės, turtinės ir teisinės padėties, nes negauna jokių socialinių pašalpų ir neturi pajamų, yra išlaikomas giminaičių. Taigi teismas neabejoja tuo, jog šis 51 metų amžiaus asmuo Lietuvos Respublikoje gyveno iki 1993m. liepos 1d. ir šiuo metu čia gyvena. Tokio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas jam sukels teisines pasekmes-jis galės siekti gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje ar galbūt Europos Sąjungoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 str., 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 9 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
A. M., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis Lietuvos Respublikoje gyveno iki 1993 m. liepos 1d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.
Juridinis faktas nustatytas dėl leidimo išdavimo jam nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.