Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Šiauliai, Lietuva, .(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta.(duomenys neskelbtini),nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2023-07-25, apie 00.50 val., .(duomenys neskelbtini), ties namo Nr.(duomenys neskelbtini), automobilyje (duomenys neskelbtini) D TOURING, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po salono oro filtro dangčiu, maišelyje laikė 5 folijos paketėlius su nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - 4,001 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,8 % iki tol, kol šią narkotinę medžiagą apžiūros metu paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnai,

Šia savo veika S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

S. K., apklaustas įtariamuoju, parodė, kad 2023-07-24 apie 17.00 val. per programėlę "Telegram" automatizuoto robotų grupę išsirinko narkotines medžiagas ir jų kiekį, paspaudęs skaičių 5, jį apmokėjo kriptovaliuta už 25 eurų sumą. Praėjus valandai laiko jam nuosavu automobiliu (duomenys neskelbtini) D TOURING, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būnant .(duomenys neskelbtini) apie 18.00 val. į j o telefoną per "Telegram" programėlės paskyrą, gavo žinutę, kur buvo pateikta lokacija, kur gali nuvykti ir atsiimti narkotines medžiagas, t. y. marichuaną. Jis būdamas Mažeikių mieste savo automobiliu nuvyko už Mažeikių gal apie du ar tris kilometrus, į laukus, tiksliai jau nepamena kurioje vietoje, kur rado jam paliktą mėlynos spalvos plastikinį maišelį su jame esančiais 5 vnt. į foliją suvyniotus paketėlius, kuriuose buvo narkotinės medžiagos t. y. marichuanos. Paėmęs plastikinį maišelį su marichuana ją pats sugalvojo pasislėpti. Todėl pravėrė automobilio variklio gaubtą ir nuėmęs salono oro filtro dangtį, po filtru padėjo melsvos spalvos plastikinį maišelį, kuriame buvo 5 folijos paketėliai su marichuana. Narkotines medžiagas, t. y. marichuana sugalvojo nusipirkti, kadangi norėjo išbandyti programėlę "Telegram", kadangi tai buvo naujiena, o be to ir kaina buvo žymiai mažesnė. Įsidėjęs plastikinį maišelį dar kažkurį laiką buvo Mažeikių mieste. Vėliau tarp 23.00 val. ar 24.00 val. jam važiuojant savo automobiliu BMW Ventos mieste, tiksliai nei gatvės nei aplink esančių objektų jau nepamena, jį sustabdė policijos pareigūnai. Kurie patikrino dokumentus, bei paklausė ar neturi draudžiamų daiktų. Jis pareigūnams pradžioje pasakė, kad draudžiamų daiktų neturi, o vėliau pats parodė vietą, kur buvo paslėpęs mėlynos spalvos plastikinį maišelį su 5 vnt. folijos paketėlių, kuriuose yra narkotinės medžiagos. Pareigūnai apžiūrėję automobilį, daugiau jokių klausimų jam neuždavė. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėm, kadangi pats marichuanos parūkydavo į savaitę kartą, o esant prastai nuotaikai būdavo ir dažniau. Niekam narkotinių medžiagų siūlyti neketino. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio. Daugiau paaiškinti neturi ką. Dar papildomai nori pasakyti, kad savo mobilaus ryšio telefono negali pateikti, kadangi, kai pareigūnai jam įteikė šaukimą atvykti į policijos komisariatą, savo mobilaus ryšio telefoną padėjo ant automobilio stogo ir jį pamiršęs, gal iš streso sėdo atgal į automobilį ir nuvažiavo ir taip telefoną pametė. (b. l. 74-77)

S. K., apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažįsta visiškai su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmę suprato. Psichikos sveikatos centre registruotas nėra, save laiko psichiškai sveiku, priklausomybių ligų centre taip pat registruotas nėra. Sutinka su prašoma skirti bausmę – baudą. Po šio įvykio pergalvojo, jam buvo didelė pamoka ir dabar narkotinių medžiagų kanapių ir jokių kitų medžiagų psichiką veikiančių jis nebevartoja. Dėl tokio poelgio labai gailisi. (b. l. 95-97).

S. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų. Tokia kaltinamojo nusikalstama veika tinkamai kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Iš 2023-07-25 Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. liepos 25 d. tarnybiniu automobiliu VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patruliuodami.(duomenys neskelbtini), apie 00val. 50 min. pastebėjo .(duomenys neskelbtini) gatve važiuojantį pilkos spalvos automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už kurio vairo sėdėjo jaunuolis, kurį nusprendė sustabdyti ir patikrinti. Sustabdžius minėtą transporto priemonę, vairuotojas buvo akivaizdžiai išsiblaškęs, jo rankos drebėjo, todėl įtarė, kad asmuo gali turėti su savimi draudžiamų daiktų. Atlikus asmens dalinę apžiūrą nieko nerasta. Apžiūrint automobilio salono vidų pastebėjo, kad automobilio salono viduje visur priberta tabako ir tuo metu automobilyje užuodė aitrų marichuanos kvapą todėl vairuotojo paklausė, kur yra narkotinės medžiagos. Po užduoto klausimo jaunuolis pasimėtė, aiškino, kad nesenai surūkė suktinę marichuanos ir automobilyje yra tik narkotinės medžiagos likučiai ir norėjo juos parodyti. Apžiūrint automobilio saloną, jaunuolis sutiko parodyti kur slepia narkotines medžiagas. S. K. pradarė salono oro filtro dangtį, pakėlė oro filtrą ir po juo pastebėjo melsvos spalvos permatomą maišelį, kuriame buvo matyti 5 folijos ritinėliai, kuriuose buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - marichuana. Jaunuolis pripažino, kad tai yra jo narkotinės medžiagos. Apžiūrėjus automobilį daugiau narkotinių medžiagų nebuvo rasta. Jaunuolis buvo patalpintas į tarnybinį automobilį ir buvo nuvežtas į Naujosios Akmenės ligoninės priimamąjį, kuriame buvo atliktas narkotinių medžiagų testas, kuriame paaiškėjo, kad minėtas S. K. yra vartojęs marichuanos, kokaino ir amfetamino. (b. l.14-16)

Iš 2023-07-25 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad.(duomenys neskelbtini), automobilis (duomenys neskelbtini) D TOURING, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradarius automobilio variklio gaubtą, kairėje pusėje viršutinėje dalyje matomas juodos spalvos salono oro filtro gaubtas, kurį pradarius matomas oro filtras, kurį pakėlus pastebiu melsvos spalvos permatomą maišelį, kuriame matosi 5 folijos ritinėliai. Šalia jų matomas dar vienas folijos lankstinys. Išėmus minėtą melsvos spalvos maišelį ir pravėrus vieną iš 5 folijos ritinėlių pastebima, kad jame yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - marichuana (b. l. 19-29 )

Iš 2023-08-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš 5 vnt. folijos pakuočių, suvyniotų į mėlynos spalvos plastikinės plėvelės skiautę, 2023-07-25 rastų automobilio "(duomenys neskelbtini) D TOURING", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 4,001 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,8 %. (b. l. 38-41)

Iš Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK 2023-09-05 priimto nutarimo matyti, kad vokas su tyrimo tuščiomis pakuotėmis perduotas saugoti Telšių AVPK daiktų saugojimo kambarį, Aptarnavimo skyriaus vyr. specialistei. (b. l. 110-111)

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis neteistas ir nebaustas, padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, todėl jam skirtina bauda (BK 55 straipsnis).

Baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso tvarka – užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai - tyrimo metu sunaudota 0,195 g kanapių (antžeminių dalių). Likusios kanapės (antžeminės dalys) (3,806 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepynos g. 7, LT-08105 Vilnius bei

vokas su tyrimo tuščiomis pakuotėmis perduotas saugoti Telšių AVPK daiktų saugojimo kambarį, Aptarnavimo skyriaus vyr. specialistei, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 21 MGL (1050 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. K. paskirti 14 MGL (700 Eur) baudą.

S. K. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktinius įrodymus - likusios nesunaudotos kanapės (antžeminės dalys) (3,806 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepynos g. 7, LT-08105 Vilnius ir vokas su tyrimo tuščiomis pakuotėmis perduotas saugoti Telšių AVPK daiktų saugojimo kambarį, Aptarnavimo skyriaus vyr. specialistei, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

S. K., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.