Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. S., gim. 1975-06-08, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB „“ operatoriumi, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Patikrinimo metu nustatyta, kad 2012 m. rugpjūčio 17 d., 18 d., 21 d., 22 d., 29 d., 30 d., rugsėjo 5 d. ir 6 d., L. S., prekiaudamas alkoholiniais gėrimais UAB „“ degalinėje, esančioje, Tauragėje, turinčioje viešojo maitinimo veiklai išduotą licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. 12/09, nesilaikė viešojo maitinimo įstaigoms taikomo reikalavimo nuo 22.00 iki 08.00 val. alkoholinius gėrimus parduoti tik vartoti vietoje, nurodytu paros metu alkoholiu prekiavo jį parduodamas išsinešti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 dalies 13 punkto nuostatas (iki 2012-09-01 Lietuvos respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 12 punkto nuostatas).

L. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

L. S. kaltu pripažino, nuoširdžiai gailisi. Teigia patiriantis stresą nuo pirkėjų, kurie reikalauja leisti gėrimus išsinešti, yra ne kartą išdaužę langus.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta, administracinės teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažymomis, rašytiniais paaiškinimais, UAB „Ravita ir Ko“ degalinėje įrengta kompiuterine kasos sistema UVS WF (korp. Nr. 00000010A03D) fiksuota prekyba alkoholiniais gėrimais paros metu nuo 22.00 iki 08.00 val. laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio 17 d., 18 d., 21 d., 22 d., 29 d., 30 d., rugsėjo 5 d. ir 6 d. ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. L. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). L. S. prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nėra duomenų, kad būtų anksčiau baustas. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina sankcijoje numatyta minimali- 500 Lt bauda. Alkoholiniai gėrimai nekonfiskuotini, nes jie nesulaikyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

L. S. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H. M. g. 2, Klaipėda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.