Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-07-23 · Byla Nr. A2.9.-669-853/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-23
Bylos Nr.
A2.9.-669-853/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 23 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-648-853/2012 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK VPS OVP grupės specialistas V. R. 2012-07-11 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. L. 2012-07-11 12.20 val., viešoje vietoje, Palangoje, Vytauto g. ties Nr. 98, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas (alkoholio tikrintuvu nustatytas girtumas 0,82 promilės) gulėjo, nebegalėjo pats paeiti. Tokiais savo veiksmais A. L. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tai yra padarė veiką, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-669-853/2012 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK VPS OVP grupės vyresnysis postinis J. K. 2012-07-12 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. L. 2012-07-11 20.11 val. viešoje vietoje, Palangoje, Ronžės g. ties Nr. 3 namu, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas (alkoholio tikrintuvu nustatytas girtumas 3,50 promilės) šlitinėjo, kalbėjo nerišliai, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais A. L. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tai yra padarė veiką, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui A. L., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui ir tuo pačiu metu, tai yra 2012 m. rugpjūčio 2 d. 10.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-648-853/2012.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.9.-648-853/2012 ir A2.9.-669-853/2012, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r. sav., paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.9.-648-853/2012.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaAndželika Butkuvienė