- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- 1S-372-616/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Nuteistasis
- G. K.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios G. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutarties, kuria nuteistosios G. K. prašymas netenkintas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu G. K. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (trys veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už šiuos nusikaltimus paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, subendrinta bausmė G. K. buvo paskirta 5 (penkeri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, ši bausmė buvo subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams (penkeriems) 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
2015 m. balandžio 16 d. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios G. K. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir jai paskirtų bausmių sušvelninimo pritaikant BK 64¹ straipsnio ir nuo 2015-03-19 įsigaliojusio BK 75 straipsnio nuostatas.
Šiaulių apylinkės teismas 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi nuteistosios G. K. prašymo netenkino.
Šalies argumentai
Nuteistoji G. K. skundu apygardos teismui prašo taikyti jos atžvilgiu BK 64¹ ir BK 75 straipsnių nuostatas ir sušvelninti jai skirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios skundas atmestinas.
2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).
Nagrinėjamu atveju nuteistoji G. K. Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu buvo nuteista už trijų sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamų nusikalstamų veikų įvykdymą, ir jai buvo paskirta subendrinta laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams bausmė, kuri dar buvo bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu nuteistajai paskirta bausme, ir jai buvo nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams (penkeriems) 6 (šešiems) mėnesiams. Taigi, šiuo atveju net nėra formaliojo pagrindo taikyti nuteistosios atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti jai skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, kadangi nuteistajai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams (penkeriems) 6 (šešiems) mėnesiams viršija įstatyme numatytą maksimalią 4 (ketverių) metų ribą.
Taip pat nėra teisinio pagrindo taikyti nuteistosios atžvilgiu ir jos prašomas BK 64¹ straipsnio nuostatas. BK 64¹ straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimą bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Šiuo atveju nuteistosios G. K. byla buvo išnagrinėta bendra tvarka, taigi nors ji savo kaltę ir pripažino, tačiau nesant visų minėtame įstatyme įtvirtintų sąlygų, o, būtent – bylos neišnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikyti nuteistosios atžvilgiu BK 64¹ straipsnio nuostatas nebuvo įstatyminio pagrindo nei nuosprendžio priėmimo metu (priimant nuosprendį jau galiojo BK 64¹ straipsnis), nei jų yra dabar.
Todėl darytina apibendrinta išvada, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti ją nuteistosios skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
nuteistosios G. K. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.