Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Z. Š., išnagrinėjusi Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskeltini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskeltini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Z. Š. 2012-10-23, apie 11.40 val., savo namuose adresu (duomenys neskeltini), laikė 41 pakelį cigarečių „Minsk Capital“ paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 7,51 Lt, 10 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Strawberry“ ir 40 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Apple“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 7,51 Lt, bendra cigarečių muitinė vertė 683,41 Lt, ir tuo pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-433 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.2 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais Z. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Z. Š. kalta prisipažino visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pavedimu atlikti patikrinimą, patikrinimo aktu, daiktų paėmimo protokolu, informacija dėl 2012 m. spalio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių <...> vertėmis, cigarečių ataskaita, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu.

Skiriant Z. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į Z. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteista, nors teisės pažeidimą padarė būdama nebausta administracine tvarka, tačiau 2012-11-19 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu jai paskirta administracinė nuobauda už analogišką teisės pažeidimą.

Įvertinus Z. Š. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtiną baudą, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su 41 pakelio cigarečių „Minsk Capital“, 10 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Strawberry“, 40 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Apple“, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 30²str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria

Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt baudą.

41 pakelį cigarečių „Minsk Capital“, 10 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Strawberry“, 40 pakelių cigarečių „Super Slim Lifa Apple“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

Baudą pažeidėja per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.