Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ir M. C. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjos UAB „Legal Balance“ (kreditorė) ir M. C. (skolininkė) 2018 m. spalio 30 d. sudarė taikos sutartį ir pateikė ją tvirtinti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnis). Pareiškėjos pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos sumokėjimo dalimis.

Pareiškėjų sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta taikos sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, atstovaujamos teisininko Vytauto Januškos, ir M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. spalio 30 d. sudarytą taikos sutartį:

1. Šia taikos sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia skolininkės skolos grąžinimo klausimą ir užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 480 Eur (keturi šimtai aštuoniasdešimt eurų 00 ct), bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

2.1. 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų ir 00 ct) iki 2018-11-10;

2.2. 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų ir 00 ct) iki 2018-12-10;

2.3. 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų ir 00 ct) iki 2019-01-10;

2.4. 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų ir 00 ct) iki 2018-12-10.

3. Taikos sutarties 2 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT11 7300 0101 4598 0396, esančią „Swedbank“, AB banke.

4. Šalys susitaria, kad skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant šios sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, ji moka kreditorei 1 Eur dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną bei privalo atlyginti kitus kreditorės patirtus nuostolius.

5. Šalys susitaria, kad skolininkei ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vieną šioje taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorė įgyja teisę reikalauti iš skolininkės vykdyti visus šioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).

6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.