- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- T-106-671/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- A. V.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2001 m. vasario 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-01/2001 A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 271 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė be baudos su turto už 400 Lt konfiskavimu. Pritaikius BK 47¹ straipsnį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.
Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. kovo 5 d. nutartimi A. V. nuo paskirtos bausmės atleistas.
Teisme gautas pareiškėjo A. V. prašymas panaikinti žemės sklypui taikytą areštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-01/2001.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. V. nurodė, kad 2001 metais 400 Lt valstybei sumokėjo geranoriškai ir nežinojo, jog turto arešto žemės sklypui niekas nepanaikino. Jokių skolų valstybei neturi, todėl prašė panaikinti areštą žemės sklypui.
Prokurorė prašė panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, nes konfiskuotinas turtas yra išieškotas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje (toliau – ir BPK) nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikinamos.
BPK 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas prokuroro nutarimu civiliniam ieškiniui arba galimam turto konfiskavimui užtikrinti. Pagal to paties straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tardytojos E. Gibienės 2000 m. gruodžio 29 d. nutarimu uždėtas areštas 416/833 žemės sklypui, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini). Baudžiamoji byla yra išnagrinėta, Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. kovo 5 d. nutartimi A. V. nuo paskirtos bausmės buvo atleistas, baudžiamieji procesai baigti. Baudžiamoji byla, kurioje asmuo teikė prašymą sunaikinta. Atsižvelgus į tai, kad areštas taikomas 24 metus, baudžiamieji procesai baigti, skolų išieškojimai nevykdomi, nėra pagrindo ir toliau taikyti nuosavybės teisių apribojimą (areštą) baudžiamajame procese.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tardytojos E. Gibienės 2000 m. gruodžio 29 d. nutarimu taikytą A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio 416/833 žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtinj)areštą.
Apie panaikintą areštą pranešti turto arešto aktų registrų tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.