Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-12-15 · Civilinė byla Nr. e2A-991-524/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-15Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-15
Bylos Nr.
e2A-991-524/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18739-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Almantas Padvelskis, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Ezco“
Atsakovas
I. S., mažajai bendrijai ,,Tiesioginis skrydis“
Civilinė byla Nr. e2A-991-524/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18739-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.1.2; 2.6.8.8; 2.6.8.9; 3.1.7.6; 3.2.4.11; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Erikos Misiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Almanto Padvelskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ezco“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. sprendimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ezco“ ieškinį atsakovams I. S. ir mažajai bendrijai ,,Tiesioginis skrydis“ („Hungry Scout“) dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų uždraudimo ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Ezco“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama įpareigoti atsakovą I. S. nutraukti veiksmus, kuriais pažeidžiami Paslaugų teikimo sutartyje ir Susitarime įtvirtinti įsipareigojimai, t. y. nutraukti su ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ ir UAB „Noviti“ sudarytas galiojančias sutartis, jei tokių yra; įpareigoti atsakovus nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, t. y. nutraukti su ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ sudarytas galiojančias sutartis, jei tokių yra, ir (ar) nesudaryti naujų sutarčių; priteisti iš atsakovo I. S. 20 000 Eur kompensaciją, 1 000 Eur žalos atlyginimą iš „Hungry Scout“, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ji yra kūrybos agentūra, teikianti grafikos, dizaino, reklamos ir kitas rinkodaros paslaugas.