Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Širvintų rajono savivaldybės administracijos atstovei D. S. (naudojantis garso ir vaizdo nuotolio perdavimo techninėmis priemonėmis),

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Širvintų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Ž., G. Ž., E. Ž., B. Ž., R. Ž., S. Ž., D. G., V. Ž., dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais ir prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad R. Ž. nuo 2017-11-16 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (el. b. l. 7), nuo 2017-11-16 iki 2040-11-26 nustatytas 25 proc. darbingumo lygis (el. b. l. 8). Iš (duomenys neskelbtini) 2017-09-26 stacionaro epikrizės matyti, kad R. Ž. diagnozuota (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 9-10).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Nagrinėjamu atveju, R. Ž. dėl savo sveikatos būklės (minėtos diagnozuotos ligos), negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, t. y. jam sunku apsirengti, nusirengti, atsikelti iš lovos, pavalgyti, negali pats pasigaminti valgyti, susitvarkyti buities, nuvykti pas gydytojus, į parduotuvę, ir pan., būna pusiausvyros praradimų, griuvimų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Pareiškėju rūpinasi kartu gyvenanti jo sutuoktinė G. Ž. (el. b. l. 15); jų santykiai geri. Byloje pateiktas R. Ž. rašytinis sutikimas, kad sutuoktinė taptų jo rūpintoja (el. b. l. 11). Kiti suinteresuoti asmenys dukra E. Ž., motina B. Ž., seserys R. Ž., S. Ž., D. G., brolis V. Ž. taip pat sutinka, jog G. Ž. taptų R. Ž. rūpintoja (byloje pateikti jų rašytiniai sutikimai (el. b. l. 21, 23-27). Suinteresuotas asmuo G. Ž. sutinka būti sutuoktinio rūpintoja (byloje pateiktas ir jos rašytinis sutikimas (el. b. l. 18). G. Ž. yra neteista (el. b. l. 66), nebausta administracine tvarka (el. b. l. 39), registruojasi Užimtumo tarnyboje (el. b. l. 20). Iš byloje pateikto (duomenys neskelbtini) 2022-01-12 medicininio pažymėjimo matyti, kad G. Ž. yra sveika (el. b. l. 17), todėl gali rūpintis savo sutuoktiniu. Teismas neturi duomenų apie G. Ž. ydingus ar žalingus įpročius. (duomenys neskelbtini) 2022-01-11 rašte „Dėl G. Ž. charakteristikos“ nurodyta, kad seniūnija nėra gavusi skundų ar pareiškimų dėl netinkamo G. Ž. elgesio (el. b. l. 19). Bylos duomenys (pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens G. Ž. parodymai) patvirtina, kad R. Ž. yra veiksnus, tačiau dėl aukščiau minėtos sveikatos būklės negali savarankiškai gyventi ir savimi tinkamai pasirūpinti, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir rūpyba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. Ž. nustatytina rūpyba, jo rūpintoja skiriant sutuoktinę G. Ž. (CK 3.279 straipsnio 1-3 dalys).

Pareiškėjas taip pat prašė suteikti G. Ž. teisę, atsiradus R. Ž. vardu turtui, administruoti jo turtą paprastojo administravimo teise. Byloje nėra duomenų apie R. Ž. priklausantį turt1, tačiau įstatymas numato, jog asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, todėl rūpintoja skirtinai G. Ž. suteiktina teisė, atsiradus R. Ž. vardu turtui, administruoti jo turtą paprastojo administravimo teise.

Suinteresuotam asmeniui G. Ž. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 9 dalis).

Pagal CPK 496 straipsnį, nutartis nukreipiama vykdyti skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui R. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jo rūpintoja paskirti G. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) suteikiant rūpintojai teisę, atsiradus R. Ž. vardu turtui, administruoti jo turtą paprastojo administravimo teise.

Išaiškinti rūpintojai jos teises, pareigas: privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; gali būti ją paskyrusio teismo nutartimi atleista nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, be to, gali būti nušalinta nuo pareigų, jeigu ji netinkamai atlieka rūpintojos pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais; jeigu netinkamais rūpintojo veiksmais yra padaryta žala rūpintiniui, tai ją rūpintojas turi atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.