Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-28 · Civilinė byla Nr. e2A-1035-981/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
e2A-1035-981/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10401-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Trumpulienė
Atsakovas
D. B.
Ieškovas
I. B.
Civilinė byla Nr. e2A-1035-981/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10401-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.3; 3.3.1.19.3; 3.3.1.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Trumpulienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo D. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. B. patikslintą ieškinį atsakovui D. B. dėl priteisto išlaikymo dydžio ir bendravimo tvarkos pakeitimo, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Ieškovė I. B. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą ieškiniu, kurį patikslinusi, prašė: 1) pakeisti Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-13873-1191/2023, nustatytą šalių bendravimo tvarką su dukromis D. B., (duomenys neskelbtini), ir D. B., gimusia (duomenys neskelbtini) (toliau – kartu vaikai). Tačiau Kauno apylinkės teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtinta ieškovės I. B. ir atsakovo D. B. (toliau – ir atsakovas) 2025 m. spalio 14 d. taikos sutartis dėl bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo ir ši civilinės bylos dalis nutraukta; 2) pakeisti Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-13873-1191/2023, iš atsakovo nuo 2024 m. liepos 1 d. priteistą išlaikymo šalių vaikams po 350 EUR dydį ir nuo ieškovės kreipimosi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl ginčo šioje byloje taikaus išsprendimo (2024 m. gegužės 9 d.), jį padidinant: šalių vaikams priteisti po 600 EUR išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokant iki einamojo mėnesio dešimtos dienos, šio išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir pervedant ją į ieškovės banko sąskaitą. Paskirti ieškovę šio priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Ieškovė nurodė, kad atsakovas yra dukters D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas. Šalių santuoka nutraukta Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr.e2YT-13873-1191/2023, vaikų gyvenamoji vieta teismo sprendimu yra nustatyta su ieškove. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje šalys susitarė ir teismas patvirtino tokias jų sutarties sąlygas: „<...> pareiškėjai susitaria, jog nuo šios sutarties pasirašymo dienos pareiškėjas D. B., <...>, įsipareigoja nepilnamečių dukrų <...> materialiniam išlaikymui mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki einamojo mėnesio dvidešimtos dienos kiekvienos dukros išlaikymui po 500 Eur iki 2024 m. birželio 30 d., o nuo 2024 m. liepos 1 d. mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki einamojo mėnesio dvidešimtos dienos kiekvienos dukros išlaikymui po 350 Eur iki dukrų pilnametystės išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Pareiškėjai susitaria, kad vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama pareiškėja I. B. <...>. Šiame punkte nurodytos periodinės išmokos dukrų išlaikymui nėra mokamos už atostogų laikotarpius, kuomet dukros pagal šios sutarties 3.3.4. punktą praleidžia vasaros atostogas su D. B., t. y. periodinių išmokų suma atitinkamu mėnesiu yra proporcingai mažinama atimant dienas, kuriomis dukros atostogavo su D. B.“.