Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-09-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-12048-604/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-09-13
Bylos Nr.
2YT-12048-604/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01276-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marjan Gerasimovič
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos
Suinteresuotas asmuo
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-12048-604/2024Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01276-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3.; 3.4.6.15.3.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 13 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui Vitalijui Bukatui,

suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovams nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimais pateikti prašymai nagrinėti bylą suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba pateiktu pareiškimu prašo teismo Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje apskaitytą turtą - bepilotę skraidyklę (lėktuvėlį) ir 600 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija ir Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktais atsiliepimais prieštaravimų pateiktam pareiškimui nepateikė, pareiškėjo reikalavimą prašo spręsti teismo nuožiūra.

Šalies argumentai

Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba pareiškime nurodė, teisme atstovas paaiškino, kad 2023-07-28 Šalčininkų r., Eišiškių miesto prieigose netoli valstybės sienos pareigūnų buvo aptikta bepilotė skraidyklė (lėktuvėlis) be krovinio, o Mateikonių kaimo ribose netoli valstybės sienos aptikta 600 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl to buvo pradėtas tyrimas, kurio metu skraidyklės ir cigarečių savininko nustatyti nepavyko. Skraidyklė ir cigaretės buvo perduotos saugoti Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardai iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo. Kam priklauso skraidyklė ir cigaretės, iki šiol nustatyti nepavyko, jokie asmenys dėl šių daiktų į užkardą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2023-07-28 Šalčininkų r., Eišiškių miesto prieigose netoli valstybės sienos pareigūnų buvo aptikta bepilotė skraidyklė (lėktuvėlis) be krovinio, o Šalčininkų r., Mateikonių kaimo ribose netoli valstybės sienos aptikta 600 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl šio fakto pradėtas tyrimas, kurio metu skraidyklės ir cigarečių savininko nustatyti nepavyko. Rasta skraidyklė ir cigaretės 2023-07-28 perduoti saugoti Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardai iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo. Kam priklauso skraidyklė ir cigaretės, iki šiol nustatyti nepavyko, nuo daiktų apskaitymo momento iki šiol suinteresuoti asmenys pretenzijų dėl šio turto nepareiškė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnis numato, kad pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu daikto buvimo vietos apylinkės teismui gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija, kurios žinioje toks daiktas yra (Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, 3.2 punktas).

Nagrinėjamu atveju nuo bepilotės skraidyklės (lėktuvėlio) ir 600 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įtraukimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos apskaitą (2023-07-28) praėjo daugiau nei vieneri metai. Per šį laikotarpį nurodytų daiktų savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nepranešė apie savo teises į sulaikytus daiktus, jų savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo nustatyti nepavyko, nors institucija, kurios žinioje yra daiktai, ėmėsi aktyvių veiksmų savininkui nustatyti – bendravo su Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, tą dieną tarnybą vykdžiusiais Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnais, vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Taigi, daikto pripažinimo bešeimininkiu sąlygos, įtvirtintos CK 4.57 ir 4.58 straipsniuose bei Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, yra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas bepilotę skraidyklę (lėktuvėlį) ir 600 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis ir CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 534-537 straipsniais,

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje apskaitytą turtą - bepilotę skraidyklę (lėktuvėlį) ir 600 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič