Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-06-02 · Byla Nr. A2.9.-2797-468/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-06-02
Bylos Nr.
A2.9.-2797-468/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02529-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-2797-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-02529-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 48.3 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. birželio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2010-04-26 apie 22.00 val., būdamas nepilnametis, viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinį gėrimą sidrą „Fizz“, 4,7 proc. alkohilio tūrio, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

R. P., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. P. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo R. P. kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad R. P. 2010-04-26, 22.17 val. nustatytas 0,23 promilės neblaivumas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. P. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., tačiau šiame straipsnyje yra numatyta atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą. Tuo tarpu iš bylos medžiagos matyti, kad R. P. viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą sidrą, kuris nėra pagamintas, naudojant spiritą, todėl jo veiksmai turi būti kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 5 d., kuriame numatyta atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų.

R. P. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis už analogiškus administracinius teisės pažeidimus anksčiau nebaustas, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 178 str. 5 d. nustatyta bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 286 - 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. ir nubausti administracine nuobauda – 30 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė