- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-96-482/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00028-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Pažeidėjas
- J. Z.
2011 m. sausio 12 d.,
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjusi J. Z. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas teikimu prašo J. Z. paskirtą 100 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.
Iš pateikto teikimo seka, kad Vilkaviškio rajono PK 2007-09-14 nutarimu pažeidėjas pagal ATPK 126 str. 6d. buvo nubaustas 100,00 Lt bauda.
Baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2010-12-23 išieškojimo negalimumo aktas. Pristatytame Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato teikime yra pažeidėjo sutikimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudą pagal organo (pareigūno) nutarimą skirti baudą išieško antstolis, nukreipdamas išieškojimą į pažeidėjo asmeninį turtą, taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.
Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjui sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos, nustatant terminą darbams atlikti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. teisėja
nutarė:
Teikimą tenkinti.
J. Z. 100 Lt baudą pakeisti į 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 1 ( vieno ) mėnesio terminą.
Sutinkamai su ATPK 334 str., asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu, gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.