- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-100-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00054-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai S. P. nedalyvaujant, išnagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2013-01-21 17 val., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra būdama namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus – jai buvo nustatyta 1,50 promilių girtumas. Dėl to negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), bei darė neigiamą įtaką jų auklėjimui.
S. P., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
S. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir rašytinis paaiškinimas (b. l. 2), S. P. charakteristika (b. l. 4), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (b. l. 5-6), tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad S. P. vaikai buvo išvežti į globos namus (b. l. 7). Iš alkotesterio parodymų matyti, jog S. P. 2013-01-21 18:16 val. buvo nustatytas 1,50 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 3).
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši S. P. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,
nutaria:
S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.