- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- eII-124-404/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01372-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Gedeikis
- Pareiškėjas
- D. J.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu pagal 2025 m. lapkričio 24 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. J. skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025-12-17 Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo R. D. nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N -23464-2025, D. J. nubaustas 450,00 Eur bauda su specialiosios teisės (teisė vairuoti transporto priemones) atėmimu 6 mėnesiams, už jo padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, kad jis 2025-11-21, 15 val. 15 min., Kauno r. sav. magistraliniame kelyje Kaunas–Marijampolė–Suvalkai (kelio ruožo su skir. juosta d. pusė), 17,000 kilometre, vairavo automobilį „Volkswagen Tiguan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. J. apskundė šį nutarimą teismui, prašo pakeisti skundžiamo nutarimo dalį dėl jam skirtos administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams, taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir paskirti švelnesnę administracinio poveikio priemonę, negu nustatyta minimali ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje arba administracinio poveikio priemonės neskirti. Skundo patenkinimo motyvai nurodyti šie: prisipažino padaręs pažeidimą, savo kaltės neginčija, nuoširdžiai dėl to gailisi.