Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui L. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bendras finansavimas“ pateikė teismui ieškinį, prašydama iš atsakovo L. R. dokumentinio proceso tvarka priteisti 2 925,79 Eur negrąžintos paskolos, 1 083,97 Eur palūkanų, 351,88 Eur tarpininkavimo mokesčio, 34,14 Eur mokėjimo palūkanas, 35,35 Eur delspinigių, 18 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2017-10-10 ieškovės administruojamoje tarpusavio skolinimo platformoje SAVY www.gosavy.com elektroniniu būdu pateikė paskolos paraišką 4 000 Eur sumai gauti. Tarp atsakovo ir skolintojų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 226432, kurios pagrindu atsakovui buvo suteikta 4 000 Eur dydžio paskola, 60 mėnesių terminui, už 20 procentus metinių palūkanų. Šią sumą atsakovas privalėjo grąžinti vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. Ieškovė nurodo, jog atsakovas sutartinių įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė, t. y. pažeidė sutartį, skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafiką. Ieškovė įgijusi skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį 2020-05-13 pateikė atsakovui pranešimą dėl 2017-10-10 paskolos sutarties Nr. 226432 nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius. Duomenų, jog atsakovas įsiskolinimus padengė ar reiškė ieškovei pretenzijas dėl skolos apskaičiavimo, byloje nėra.

4. Bylos duomenys leidžia teigti, kad atsakovas neįvykdė savo prievolės grąžinti paskolą, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 2 925,79 Eur negrąžintos paskolos, 1083,97 Eur palūkanų, 351,88 Eur tarpininkavimo mokesčio, 34,14 Eur mokėjimo palūkanas, 35,35 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

5. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, tenkinus materialinį ieškinio reikalavimą, tenkinamas ir ieškinio reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo ir ieškovei iš atsakovo priteisimos 18 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (4 431,13 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, Sutarties specialiųjų sąlygų 2.20 punktas).

6. Šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 50 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 8 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“ (juridinio asmens kodas 303259527) iš atsakovo L. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 925,79 Eur (du tūkstančius devynis šimtus dvidešimt penkis eurus ir 79 ct) negrąžintos paskolos, 1 083,97 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt tris eurus 97 ct) palūkanų, 351,88 Eur (tris šimtus penkiasdešimt vieną eurą 88 ct) tarpininkavimo mokesčio, 34,14 Eur (trisdešimt keturis eurus 14 ct) mokėjimo palūkanų, 35,35 Eur (trisdešimt penkis eurus 35 ct) delspinigių, 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4 431,13 Eur (keturių tūkstančių keturių šimtų trisdešimt vieno euro 13 ct) sumą nuo bylos iškėlimo (2020 m. rugpjūčio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Eur (penkiasdešimt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.