- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-09
- Bylos Nr.
- T-1137-806/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikimą dėl jam priimtais apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. S. skirta galutinė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. S. skirta ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrinta trijų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. S. skirtos ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintos trijų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu M. S. skirtinos laisvės atėmimo bausmės, ir M. S. skirta subendrinta trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmę nurodyta įskaityti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. S. skirtos ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintos bausmės atliktą dalį, taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismo balandžio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi įskaitytą M. S. laikinai sulaikytam išbūtą laiką. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 5 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padarius penkias nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje bei tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes teismas subendrino bausmių dalinio sudėjimo būdu ir M. S. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2016 m. balandžio 20 d. iki 2016 m. rugpjūčio 20 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 17 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 30 d. gautas 2017 m. spalio 24 d. M. S. teikimas dėl jam priimtais apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu skirdamas M. S. bausmę, pastarosios nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kadangi šis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, teismas turi pareigą šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti. Teismo vertinimu, bausmės šiuo konkrečiu atveju bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, t. y. taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą, kuomet prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedama švelnesnė bausmė. Taigi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, kuri nustatytina vertinant padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas aplinkybes.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtą trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. S. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą keturiems metams ir dviem mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2017 m. lapkričio 9 d.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-14 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-26 nuosprendžius atliktos bausmės dalį bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius, nuteistojo išbūtus laikinajame sulaikyme ir suėmime.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.