- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- 2-2641-79/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-01828-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Monstavičienė
- Ieškovas
- AB ,,Šiaulių energija”
- Atsakovas
- I. K., D. K.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovams I. K. ir D. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas AB ,,Šiaulių energija” prašo priteisti iš atsakovų I. K. ir D. K. lygiomis dalimis po 800,36 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas: po 33,50 Lt žyminį mokestį ir po 86,52 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovams viešo paskelbimo būdu išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas AB „Šiaulių energija“ tiekia šilumos energiją į daugiabutį gyvenamąjį namą adresu Dvaro g. 64, Šiauliai. Butas Nr. 186, esantis name adresu Dvaro g. 64, Šiauliai, dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams I. K. ir D. K. (b.l. 3). Kadangi ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją, atsakovams tenka prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovai už šildymo paslaugas nesumokėjo 1600,71 Lt (b.l. 6).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų, kad ieškovas būtų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti šildymo paslaugas, tačiau, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, atsakovai savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdę iki šiol. Įstatymas nustato kiekvienam asmeniui pareigą tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.5 str., jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų, tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, iš atsakovų ieškovui priteistina 1600,71 Lt skola (b.l. 8) lygiomis dalimis po 800,36 Lt. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos pagal pateiktus įrodymus: žyminis mokestis lygiomis dalimis po 33,50 Lt ir procesinių dokumentų įteikimo atsakovams viešo paskelbimo būdu išlaidos lygiomis dalimis po 86,52 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nuspren džia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų I. K. ir D. K, ieškovui AB ,,Šiaulių energija”, į.k. 245358580, lygiomis dalimis po 800,36 Lt (aštuonis šimtus litų, 36 centus) skolą ir bylinėjimosi išlaidas: po 33,50 Lt (trisdešimt tris litus, 50centų) žyminį mokestį ir po 86,52 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus, 52 centus) procesinių dokumentų įteikimo atsakovams viešo paskelbimo būdu išlaidas.
Priteisti iš atsakovų I. K. gim. ir D. K. valstybei lygiomis dalismis po 1,50 Lt (vieną litą, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.