Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, susipažinusi su V. K., gim. (duomenys neskelbtini), prašymu ir pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-22 nuosprendžiu V. K. buvo nuteistas pagal LR BK 300 str. 1 d. (5 epizodai), 186 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 epizodai) 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 8 p., buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-03-10 gautas nuteistojo V. K. prašymas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas laivės atėmimo bausme, kurios vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūra vykdančios institucijos leidimo. Prašyme nuteistasis aiškina, jog Kauno apygardos probacijos tarnyba nesuteikė jam leidimo išvykti į Maskvą darbo reikalais, dėl ko jis patiria finansinių nuostolių, o 2015-11-09 Nacionalinio vėžio instituto komisija patvirtino jam diagnozuotą vėžinį susirgimą. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jis prašo teismo, vadovaujantis LR BPK 362 str. 1 d., atleisti jį nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dėl ligos.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. K. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

LR BPK 359 str. 1 d. nurodyta, kad LR BK 76 str. numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teikimas atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos nagrinėjamas teismo posėdyje LR BPK 362 str. nustatyta tvarka.

LR Bausmių vykdymo kodekso patvirtinimo įstatymo 177 str. 1 d. numatyta, kad susirgęs sunkia nepagydoma liga nuteistasis gali būti apylinkės teismo atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teikimą atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos teismui paduoda bausmės vykdymo institucijos vadovas. Kartu su teikimu teismui nusiunčiama gydytojų komisijos išvada ir nuteistojo asmens byla.

V. K. 2014-08-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistojo V. K. elgesį kontroliuoja Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, tarnybinę veiklą vykdantis Birštono ir Prienų rajono savivaldybių veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į tai, kad į teismą dėl atleidimo nuo bausmės kreipėsi pats nuteistasis V. K., o ne bausmę vykdanti institucija teikimu, šiuo atveju Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, tarnybinę veiklą vykdantis Birštono ir Prienų rajono savivaldybių veiklos teritorijoje, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK nuostatomis, sprendžia, jog nėra pagrindo nagrinėti nuteistojo V. K. prašymo dėl jo atleidimo nuo bausmės dėl ligos.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistasis V. K., norėdamas būti atleistas nuo jam paskirtos bausmės dėl ligos, turi kreiptis į jo bausmę vykdančią instituciją, kuri turi teisę kreiptis į teismą su teikimu atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Be to, pažymėtina, kad institucija su teikimu teismui turi pateikti gydytojų komisijos išvadą ir nuteistojo asmens bylą.

Esant aptartoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog nuteistojo V. K. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. K. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.