Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 65-2-00040-2009 medžiaga ir laikinai pavaduojančios Kauno rajono apylinkės teismo pirmininką teisėjos Irenos Sabaitienės 2012 m. kovo 22 d. nutartimi perduoti bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 19 d. Kauno rajono apylinkės teisme iš Kauno rajono apylinkės prokuratūros nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla Nr. 65-2-00040-09, kurioje K. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., K. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d.

Laikinai pavaduojanti Kauno rajono apylinkės teismo pirmininką teisėja I. Sabaitienė 2012 m. kovo 22 d. nutartimi šią baudžiamąją bylą perdavė Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodoma, kad byloje ikiteisminio tyrimo veiksmus atliko visi Kauno rajono apylinkės teismo teisėjai, todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, bet kurioje baudžiamosios bylos nagrinėjimo stadijoje ir bet kuriam proceso dalyviui gali kilti abejonių dėl visų Kauno rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, K. J. ir K. J. baudžiamoji byla teisminga Kauno rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir laikinai pavaduojančios Kauno rajono apylinkės teismo pirmininką teisėjos nutarties dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, visi Kauno rajono apylinkės teismo teisėjai byloje yra atlikę įvairius procesinius veiksmus. Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jei jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo termino pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą ar nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje. Tokiu būdu, Kauno rajono apylinkės teisme nėra teisėjų galinčių nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 65-2-00040-09.

Esant tokioms aplinkybėms, siekiant užtikrinti teisingumo interesus, o tuo pačiu garantuoti nešališką baudžiamosios bylos nagrinėjimą, K. J. ir K. J. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 65-2-00040-09, kurioje K. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., K. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., perduoti nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.