Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-10-21 · Civilinė byla Nr. 2-4885-179/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-21
Bylos Nr.
2-4885-179/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-0475-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas
Pareiškėjas
AB „Bobutės paskola“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4885-179/2015(Proceso Nr. 2-13-3-0475-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; (S) 3.5.1.11; 3.2.7.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos AB „Bobutės paskola“ prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkei) V. M., V. M. ir antstolei D. K. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti skolininkės V. M. dalį jos ir jos sutuoktinio V. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t. y. V. M. gaunamame darbo užmokestyje. Nurodo, kad antstolė D. K. vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-3216-448/2015 dėl 182,43 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės V. M. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolė nustatė, kad skolintinės sutuoktinis V. M. gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininkės V. M. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkė V. M. ir V. M. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai kliudo nukreipti skolos išieškojimą į V. M. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pagal 2015-09-17 antstolės siūlymą vykdomojoje byloje Nr. 0164/15/00881 išieškotoja 2015-10-06 prašymu kreipėsi į teismą dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.112 str. 1 d.).

Alytaus rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. eL2-3216-448/2015 skolininku nurodytas vienas iš sutuoktinių – V. M.. Skolos išieškojimą siekiama nukreipti į skolininkės sutuoktinio V. M. gaunamą darbo užmokestį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad V. M. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinės V. M. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių V. M. ir jo sutuoktinės V. M. bendro turto (V. M. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Čirvinskas