- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- T-1793-668/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl H. S. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
H. S. 2016-04-20 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį nuteistas 60 parų arešto.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2014-01-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė nustatyta 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas H. S. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-01-01 22.45 val. iki 2014-01-03 14.45 val. (dvi paros) ir nuo 2013-05-08 6.30 val. iki 2013-05-09 13.25 val. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2014-01-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
2016-09-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi H. S. atleistas nuo 2014-01-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 290 straipsnį, veikai netekus nusikaltimo požymių, o subendrinta bausmė pagal šį nuosprendį sumažinta vienu mėnesiu ir nustatyta, kad paskirtoji bausmė yra 11 mėnesių laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namų administracija teikimu prašo patikslinti galutinę subendrintą bausmę 2016-04-20 nuosprendyje, atsižvelgiant į 2016-09-27 nutarties pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
2016-04-20 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir Kauno apylinkės teismo 2016-09-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatyta laisvės atėmimo bausmė subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi, griežtesnei bausmei visiškai apimant švelnesnę, todėl galutinė subendrinta bausmė, nustatyta 2016-04-20 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, mažintina vienu mėnesiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutarė:
Marijampolės pataisos namų teikimą patenkinti.
2016-04-20 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu H. S. nustatytą galutinę subendrintą bausmę sumažinti vienu mėnesiu ir nustatyti, kad galutinė subendrinta bausmė yra 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti H. S. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2014-01-01 22.45 val. iki 2014-01-03 14.45 val. (dvi paras) ir nuo 2013-05-08 6.30 val. iki 2013-05-09 13.25 val. (dvi paras), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014-01-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.