Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė,dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. K. ,viešame

teismo posėdyje išnagrinėjo D. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. , būdama D. K. individualios įmonės savininke, nevisiškai įvykdė teisėtą Valstybinės darbo inspekcijos Panevėžio skyriaus 2010-05-20 reikalavimą Nr. R1 0681-0118, iki reikalavime nustatytos datos neįvykdyti reikalavimo 2, 4, 5, 6, 9, 10, 15, 16 punktai, tuo ji pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1d.

D. K. kalta prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad pažeidimus artimiausiu laiku pašalins.

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos 2010-05-20 reikalavimu Nr. R1 0681-0118, kuriuo D. K. , atlikus patikrinimą įmonėje, buvo įpareigota pašalinti nustatytus trūkumus nurodytais terminais (b.l. 3-5). Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad teisėtas nurodymas buvo įvykdytas nepilnai, todėl D. K. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41² str. 1d.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 41² str. 1d. nubausti 100,00 (vieno šimto ) litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.