Šiaulių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi ir 72² straipsniu, įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per šešis mėnesius.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d.

Smurtinį elgesį keičiančios programos pabaiga 2020 m. rugpjūčio 18 d.

Bausmės pabaiga 2020 m. spalio 24 d.

Teikimu siūloma E. K. skirtą baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, pakeisti į nemokamus darbus ir nurodoma, kad E. K. 2020-03-03 pasirašytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sąlygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vieną kartą per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje nukreiptas į Raseinių krizių centą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. „Nr. 207 Nutarimu dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" buvo sustabdyta Raseinių krizių centro veikla ir smurtinio elgesio programos nevyko. E. K. Raseinių krizių centre smurtinį elgesį keičiančioje programoje dalyvavo 3 užsiėmimuose, tačiau iki nurodyto termino asmuo programos išklausyti negalės.

2020-06-03 d. E. K. atvyko į probacijos skyrių ir parašė prašymą, kuriame nurodė, kad teismo prašo baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinį elgesį keičiančią programą, pakeisti į nemokamus darbus.

Nuteistasis E. K. paaiškino, kad dirba ir jam nepatogu vykti į užsiėmimus. Jis norėtų dirbti nemokamus darbus.

Prokurorė Vaida Andriulaitienė paaiškino, kad nuteistajam E. K. sutikus, ji neprieštarauja, kad būtų paskirti nemokami darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Nustatyta, kad E. K. 2020 m. sausio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi ir 72² straipsniu, įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas šešis mėnesius. E. K. 2020-03-03 pasirašytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sąlygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje nukreiptas į Raseinių krizių centą. Bylos duomenimis E. K. dalyvavo 3 užsiėmimuose, tačiau iki nurodyto termino asmuo programos išklausyti negalės, nes sustabdyta Raseinių krizių centre veikla ir smurtinio elgesio programos nevyksta. 2020-06-03 E. K. atvykęs į probacijos skyrių parašė prašymą, kuriuo prašė baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinį elgesį keičiančią programą, pakeisti į nemokamus darbus, kuriuos sutinka atlikti (b. l. 24).

Viena iš IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 5 p.) BK 70 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatydamas nemokamų darbų laiką atsižvelgia į laisvės apribojimo bausmės pabaigos laiką, į tai, kad E. K. dalyvavo trijuose smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, laikosi kitų probacijos sąlygų, sutinka atlikti nemokamus darbus, ir į tai, kad dėl objektyvių priežasčių jo galimybės vykdyti teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje yra apribotos, darytina išvada, jog tikslinga teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t. y. pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

E. K. 2020 m. sausio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per šešis mėnesius, pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.