Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-25 · Byla Nr. A2.11.-619-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
A2.11.-619-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
A. S.
Administracinės bylos Nr. A2.11.-619-205/2014;Procesas 4-32-3-00444-2014-1;Proc. sprendimo kategorija: 49.;52.;52.3.;(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 25 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos

Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs 8 klases, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., 2014-07-06 20:38 val. Pasvalio r.,Pušaloto mstl., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, t.y. po išgertuvių nežinojo kur pasidėjo mobiliojo ryšio telefoną ir iškvietė policijos pareigūnus.

Šia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, parodė, kad kreipėsi pagalbos, nes išgertuvių metu dingo jo mobiliojo ryšio telefonas. Buvo neblaivus, todėl nežinodamas kur padėjo telefoną, iškvietė policijos pareigūnus. Telefoną surado, kai pažįstamas paskambino jam į mobiliojo ryšio telefoną.

Motyvuojamoji dalis

Be jo paties prisipažinimo, pažeidėjo kaltės įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3), tarnybinio pranešimo (b.l.4), asmens blaivumo testo ( b.l.5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe prižintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinį pažeidimą ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ( ATPK 32 str. 8 d.).

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę, byloje nėra. Skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 188-20 str., 286-288str., teismas

nutaria:

A. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str., ir įspėti.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė