- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-447-412/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam D. S., D. S.(a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą D. S. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą adm.atsakomybėn asmuo informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nustatyta, kad D. S. 2015 m. gegužės 26d., apie 13⁵⁰ val., Pasvalio raj., kelyje Panevėžys-Pasvalys-Ryga, 40,00 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tempė priekabą (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
D. S. byloje esančiame paaiškinime kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe(LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-31303134 (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio Modesto Baikos tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pažeidėjo D. S. paaiškinimu (b. l. 6), informacija apie registruotas transporto priemones (b. l. 7-9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10),gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 11), informacija apie išduotą vairuotojo pažymėjimą (b. l. 12), transporto priemonės registravimo pažyma (b. l. 13-14), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 15-18), kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad D. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 289EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.