- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-578-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00469-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- B. S.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 19 d., 13.00 val., B. S., Tauragės m., Vytauto g., pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus trečią kartą metuose. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, eidamas gatve svirduliavo, jam nustatytas sunkus (2,57 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais B. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
B. S. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad yra bedarbis, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
B. S. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmens baustumus.
Skiriant nuobaudą B. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, B. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 60 Eur bauda.
Atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį, jo prašymas pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas (ATPK 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu B. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.
Pakeisti B. S. paskirtą 60 Eur baudą į 10 val. (dešimt valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.