Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990 03 22 Alytuje, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 05 04 d., apie 17.34 val., E. V. parduotuvėje UAB „KPC“ Centrinė gėrimų išparduotuvė, esančioje Jurbarko g. 5, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes bendros 63,58 Lt vertės, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

E. V. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina E. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. V. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); UAB „KPC“ pareiškimu (b. l. 3); pažyma-pakvitavimu (b. l. 4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 6), E. V. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimą pripažįsta (b. l. 7); kita bylos medžiaga.

Surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. V. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių bendra vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. E. V. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjai jau devynis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. V. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str., 302² str., teismas

nutaria:

E. V. nubausti 700 Lt (septynių šimtų litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja D. J.