Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-04-02 · Administracinė byla Nr. eI2-6976-394/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-02
Bylos Nr.
eI2-6976-394/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00290-2024-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jarūnė Sedalienė
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Atsakovas
N. G.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-6976-394/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00290-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3. (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 2 d.Šiauliai
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėja Jarūnė Sedalienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovo N. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo N. G. (toliau – atsakovas) valstybės naudai 100,92 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 7,76 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 108,68 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad atsakovas 2023-09-27 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. T-753-630/2023. Prašyme atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovas turi teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-10-05 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-13151 atsakovui suteikė antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. T-753-630/2023, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatams užmokestis apskaičiuojamas bei išmokamas vadovaujantis 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 patvirtintomis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklėmis (toliau – Taisyklės). Tam, kad advokatui būtų išmokėtas užmokestis už teiktą antrinę teisinę pagalbą, jis turi pateikti Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, dokumentus, patvirtinančius antrinės teisinės pagalbos suteikimą (procesinius dokumentus, teismo sprendimus ir panašiai) ir turėtas išlaidas (Taisyklių 33 p.). Advokatas G. M. 2023-10-17 pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. ATP-2023-39346, išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovui pagal Tarnybos 2023-10-05 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-13151. Advokatas pateiktame prašyme nurodė, jog susipažinimui su byla skyrė 1 val., pasirengimui teismo posėdžiui – 1 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 0,42 val., konsultacijai – 0,5 val., kelionėms į teismą ir atgal – 5,33 val. Viso advokatas antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 8,25 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 201,84 Eur (8,25 val. x 20,00 Eur + 36,84 Eur (kelionės išlaidos)). Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 201,84 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tai sudaro 100,92 Eur.

Pareiškėja nurodo, kad Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-890 informavo atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 100,92 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu, arba elektroniniu paštu. Pranešimas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbiami), kurį atsakovas nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-1087 informavo atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Atsakovas nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 100,92 Eur. Atsakovui pranešimai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 7,76 Eur.

Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Atsakovas atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, pareiškėjos prašymas su priedais jam įteiktas, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu, nes įteikti registruota pašto siunta nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkinamas.

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal Įstatymą jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas N. G. 2023 m. rugsėjo 26 d. kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrių, prašydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas nurodė, kad su galima preliminaria antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra supažindintas, ir kad sutinka apmokėti kitą antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (atitinkamai 50, 70 ar 85 procentus), jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50, 30 ar 15 procentų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius, išnagrinėjęs atsakovo prašymą ir jį pagrindžiančius dokumentus, 2023 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-13151 nusprendė teikti atsakovui antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. T-753-630/2023, parengti procesinius dokumentus, gintis pirmos instancijos teisme, parengti apeliacinį skundą (esant poreikiui), valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą G. M.. Sprendime dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo taip pat nurodyta, kad pareiškėjas informuotas apie tai, jog privalo sumokėti jam tenkančią antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį į Tarnybos nurodytą sąskaitą per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo Tarnybos pranešimo gavimo dienos.

Advokatas G. M. 2023 m. spalio 17 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai pateikė prašymą išmokėti jam užmokestį už N. G. suteiktą antrinę teisinę pagalbą. 2023 m. spalio 27 d. priimtas sprendimas išmokėti užmokestį ATP teikėjui Nr. ATS-2023-29362, kuriame nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo suma sudaro 201,84 Eur, o 50 procentų – 100,92 Eur.

Atsakovui jos nurodytos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas iki kreipimosi į teismą dienos antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų nebuvo apmokėjusi. Atsakovas nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčijo.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 100,92 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 7,76 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo N. G. valstybės naudai 100,92 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 7,76 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 108,68 Eur (vienas šimtas aštuoni Eur 68 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, arba į bet kurią kitą VMI prie LR FM surenkamąją sąskaitą kituose bankuose, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Jarūnė Sedalienė