- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-30
- Bylos Nr.
- T-524-448/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33927-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 1.1.14Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)
- 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
asmens, kuriam pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė – D. M. atstovui advokatui A. P.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl D. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. kovo 13 d. nutartimi, patikslinta 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi, D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), riboto pakaltinamumo būsenoje padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (duomenys neskelbtini).
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl D. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo. Teikime nurodyta, jog šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu D. M. ambulatoriškai lankosi reguliariai, jis atvyksta vienas, bendrauja tik labai formaliai. Per stebėjimo laikotarpį D. M. du kartus buvo atvykęs neblaivus. Todėl, įvertinus neilgą stebėjimo laikotarpį, lėtinio psichikos sutrikimo pobūdį, išliekančią piktnaudžiavimo alkoholiu galimybę, teikimu rekomenduojama pratęsti D. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis terminą.
Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovė teikimą palaikė, siūlė pratęsti D. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
D. M. ir jo atstovas advokatas teikimai neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
(duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 12 d. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktas Nr. 477 patvirtina, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. kovo 13 d. nutarties, patikslintos 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi, pagrindu D. M. yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis (duomenys neskelbtini).
Iš teismui pateikto (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 12 d. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos akto Nr. 477 matyti, jog D. M. nustatyti (duomenys neskelbtini) – diagnozė – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ambulatoriškai simptominiam gydymui D. M. vaistus vartoti atsisako. Jis ambulatoriškai lankosi reguliariai, atvyksta vienas, bendrauja tik labai formaliai. Per stebėjimo laikotarpį D. M. du kartus buvo atvykęs neblaivus.
(duomenys neskelbtini) priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisija, įvertinusi neilgą stebėjimo laikotarpį, lėtinio psichikos sutrikimo pobūdį, išliekančią piktnaudžiavimo alkoholiu galimybę, rekomenduoja D. M. taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Taigi teismui pateikti duomenys patvirtina, jog D. M. stebėjimas bei gydymas duoda teigiamų rezultatų, tačiau šiuo metu jo sveikatos būklė dar nepasikeitė tiek, kad jo jau nereikėtų stebėti ambulatoriškai. Kadangi D. M. dar nepasveiko, nepagerėjo jo psichikos būklė bei neišnyko jo pavojingumas, dėl to jam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas. Todėl (duomenys neskelbtini) pateiktas teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,
nutaria:
(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Pratęsti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.