- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- e2-5871-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00521-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Ieškovas
- Aktiva Finance Group OU
- Atsakovas
- M. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OU ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Aktiva Finance Group OU ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. P. 276,57 € įsiskolinimą pagal tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo 2018-09-25 sudarytą sutartį Nr. ECOM/0692831/2018, 6,96 € palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio suma neviršija 2000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo M. P. 2018-09-25 buvo sudaryta sutartis Nr. ECOM/0692831/2018, kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos ryšio paslaugos. Atsakovas už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-03-01 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, 276,57 € susidariusios skolos UAB „Bitė Lietuva“ neapmokėjo. UAB „Bitė Lietuva“ 2020-06-12 Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovei Aktiva Finance Group OU ( sutarties sudarymo metu – OU Aktiva Finants ). Iš pranešimo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino sumokėti susidariusią skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs.
Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašomos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiškai. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 276,57 € skola.
Ieškovė prašo priteisti 6,96 € kompensuojamųjų palūkanų už laikotarpį nuo 2022-09-31 iki 2023-03-31. Pagal LR CK 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Sutinkamai su LR CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovė palūkanas paskaičiavo taikant 5 proc. metinę palūkanų normą už 180 dienų, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 6,96 € palūkanų.
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 283,53 € sumą ( 276,57 + 6,96 ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2023-04-20 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 21 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 40 € išlaidų advokato pagalbai rengiant ieškinį. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 61 € ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis ).
Teismo turėtos pašto išlaidos viršija 5 € sumos, sudaro 6,64 €, todėl priteistinos iš atsakovo valstybės naudai ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš M. P. Aktiva Finance Group OU naudai 276,57 € skolos, 6,96 € palūkanų, 61 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 344,53 € ( tris šimtus keturiasdešimt keturis € 53 ct ), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ( 283,53 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2023-04-20 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš M. P. 6,64 € ( šešis € 64 ct ) teismo turėtų pašto išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.