- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-06
- Bylos Nr.
- T-977-408/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35789-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimą dėl K. M. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2021-12-15 baudžiamuoju įsakymu K. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nubaustas 18 MGL – 900 eurų bauda.
Paskirtą baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 6 mėnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-02-08, tačiau baudos gera valia nuteistasis nesumokėjo.
2022-08-08 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Rimos Gražienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (b. l. 151-153).
2023-02-02 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Rimos Gražienės teikimas, kuriuo prašoma 900 eurų baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad skolininkas gera valia baudos nesumokėjo. Patikrinus turtinę padėtį, Sodrą, nustatyta, kad K. M. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi ir neturi galimybės sumokėti baudos. Antstolei pateikęs prašymą raštu dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Prokurorė prašė antstolės teikimą tenkinti.
Nuteistajam apie teismo posėdį pranešta, šaukimas įteiktas asmeniškai, tačiau jis į posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė ir nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė, tačiau antstolės vykdomojoje byloje yra jo sutikimas dėl bausmės pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas tenkintinas.
Nuteistasis K. M. gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, niekur nedirba, tačiau sutiko atlikti viešuosius darbus.
Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam paskirta 900 eurų bauda keistina viešaisiais darbais, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas bausmių keitimo taisykles (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 valandomis viešųjų darbų).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Rimos Gražienės teikimą patenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2021-12-15 baudžiamuoju įsakymu K. M. paskirtą 18 MGL (900 eurų) baudą pakeisti į 150 valandų viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 6 mėnesius nuo nutarties nurašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį dirbant po 25 val.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.