- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-25
- Bylos Nr.
- 2-384-482/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00194-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Pareiškėjas
- S. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant pareiškėjui S. B., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministreijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas daugiau kaip 10 metų nepertraukiamai ir atvirai valdo pastatą –veršidę, esančią ( duomenys neskelbtini) . 2000-06-01 Vilkaviškio rajono Širvintos žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos susirinkimo metu buvo nuspręsta parduoti pareiškėjui veršidę už 12300 litų. 2000-06-16 buvo išrašytas mokėjimo dokumentas ( krovinio važtaraštis serija LJA Nr.6925064), pagal kurį jis sumokėjo 12300 litų, tai yra 5700 Lt buvo užskaityta kaip jo turimi pajai, o 6000 litų jis sumokėjo grynais pinigais bendrovės kasoje ir gavo patvirtinantį dokumentą kasos pajamų orderio kvitą serija SAC Nr.20925388. Nors jis nupirko veršidę, tačiau jokia pirkimo-partdavimo sutartis nebuvo sudaryta. Nupirkęs veršidę, jis pradėjo ja naudotis, niekas ir niekada jam jokių pretenzijų nereiškė.Pradėjęs naudotis, jis veršidės nuosavybės dokumentų negavo ir nuosavybės teisių į ją neįregistravo. Visą šį laiką jis naudojosi ir dabar naudojasi veršide : laiko gyvulius, atliko remontą. Jis norėtų išsipirkti žemę prie šios jam priklausančios veršidės, tačiau neturėdamas statinio nuosavybės dokumentų to padaryti negali. Jis yra sąžiningas ir teisėtas stainio valdytojas ir valdo jau daugiau kaip dešimt metų, valdymas buvo atviras ir nepertraukiamas. Apribojimų, nurodytų Civiliniame kodekse, įgyti pastatus nuosavybėn įgyjamosios senaties būdu, nėra. Prašo nustatyti faktą, kad veršidė, kurios unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniai, kurių unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) , registro Nr. .(duomenys neskelbtini), esanti .(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam, S. B., įgyjamosios senaties pagrindu ( b.l.3-4).
Iš suinteresuoto asmens gautas atsiliepimas, prašo bylą nagrinėti, nedalyvaujant jų atstovui ( b.l.18-19).
Padavus skelbimą dėl iškeltos civilinės bylos, kiti suinteresuoti asmenys į teismą nesikreipė ( b.l. 28-29, 30).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2000-06-01 Vilkaviškio rajono Širvintos žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos susirinkimo metu buvo nuspręsta parduoti pareiškėjui veršidę už 12300 litų ( b.l.6). 2000-06-16 turto grąžinimo aktu turtas veršidė perduotas S. B. ( b.l.7). Išrašytas 2000-06-16 krovinio važtaraštis serija LJA Nr.6925064, kuriame nurodyta sumokėtina už veršidę suma 12300 Lt ( b.l.8), pagal kasos pajamų orderio kvitą S. B. sumokėjo 6000 litų ( b.l.9). 2003-12-16 Vilkaviškio rajono Širvintos žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos pažymoje nurodyta, kad veršidė, kurios inventorinis Nr. .(duomenys neskelbtini) , priklausė Širvintos žemės ūkio bendrovei. Tai atitinka kadastro duomenų byloje Nr. .(duomenys neskelbtini) veršidę, pažymėtą 1Ž 1 /p su priestatu 1Ž/p ir kiemo statiniais ( b.l.10). 2006-12-23 elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta tarp S. B. ir AB Rytų skirstomieji tinklai dėl elektros tiekimo į ūkinį pastatą ir gyvenamąjį namą ( b.l.11-13).
Kadangi pastatų valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas, atsižvelgiant į pareiškime nurodytas aplinkybes, rašytinius įrodymus, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylą Nr. .(duomenys neskelbtini), pareiškimas įrodytas ir tenkintinas, nustatant nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą (LR CK 4.68 – 4.71 str., CPK 533str. ).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str.,263-268str., 270str., 279str., 533str., teismas
Rezoliucinė dalis
n usprendž i a:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad veršidė, kurios unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), registro Nr. .(duomenys neskelbtini) , esanti .(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės