Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant R. C., išnagrinejes R. C., gimusios (duomenys neskelbtini)., lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancios, ištekejusios, neteistos, turincios aukštesniji išsilavinima, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

R. C. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnamete dukra D. C. padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 175 straipsnyje, t. y. 2009 m. spalio 16 d. apie 14.30 val. Mosedžio miestelyje, Skuodo rajone autobusu stoteleje iš chuliganišku paskatu viešoje vietoje, tycia nepilnamete D. C., gimusi (duomenys neskelbtini), kabinejosi prie D. N., gimusios (duomenys neskelbtini), tuo pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti, padare nedideli chuliganizma.

R. C. del nepilnametes dukros D. C. padaryto teises pažeidimo savo kalte visiškai pripažino, labai gailisi, teismo prašo griežtai nebausti.

Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnis numato administracine atsakomybe už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padaryta nedideli chuliganizma arba chuliganizma.

R. C. kalte irodyta be jos pacios prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P589553, V. N. pareikšimu, D. N. ir D. C. paaiškinimais. R. C. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, sudeti.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

R. C. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancia aplinkybe, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. C. skirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.