- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-20
- Bylos Nr.
- 1A-374-348/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svetlana Jurgaitienė, Algirdas Jaliniauskas, Laima Šeputienė
- Nuteistasis
- K. P., R. M.
- Nukentėjusysis
- E. V.
- Advokatai
- Linas Meškys, Antanas Damulis, Eglė Rybelienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko, Svetlanos Jurgaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Laimos Šeputienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. P. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžio, kuriuo K. P. pripažintas kaltu pagal:
- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė;
- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalis 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir K. P. paskirta galutinė subendrinta arešto bausmė 60 (šešiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams su intensyvia priežiūra ir įpareigojant K. P. bausmės atlikimo metu būti namuose (duomenys neskelbtini), nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus vykimą į darbą ir iš jo, pradėti dirbti arba tęsti darbą, arba registruotis Užimtumo tarnyboje.