Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,

išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 20 val. 50 min., Vytauto gatvėje, Ukmergės m., vairavo dviratį būdamas neblaivus, nustatytas 1.63 promilių girtumas, tamsiu paros metu nepašviestame kelio ruože nedėvėjo šviesą atspindinčios liemenės, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas. Šiais savo veiksmais J. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 64 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 1 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), paties pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, pažeidimus padarė būdamas neįgalus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, J. V. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į J. V. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. V. pagal LR ATPK 131 str. 1 d. paskirti 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

J. V. pagal LR ATPK 131 str. 7 d. paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

J. V. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

J. V. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu J. V. paskirti subendrintą nuobaudą - 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Penkių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.