Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,A. T., asmens (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T.-05-02apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) bute perdavė vartoti alkoholinį gėrimą (alų) nepilnametėms: J. D., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 180 str. (Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui vartoti, nepilnamečio nugirdymas).

A. T., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių A. T. paaiškinimų matyti, kad savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52AN-1648279-12, 2012-05-03 pareiškimu, nepilnamečių J. D. ir E. B. paaiškinimais, M. Z. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, kad A. T. padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pasekmes. A. T. lengvina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. A. T. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokėtos, kas patvirtina, kad asmuo išvadų iš savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia bendro gyvenimo taisyklių. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. T. pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 375 (trijų šimtų septyniasdešimt penkių) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.